сериал Вся королевская рать
Актеры:
Георгий Жжёнов, Михаил Козаков, Татьяна Лаврова, Борис Иванов, Лев Дуров, Александра Климова, Инга Будкевич, Сергей Цейц, Валерий Хлевинский, Георгий Шевцов, Галикс Колчицкий, Алла Демидова, Олег Ефремов (I), Ростислав Плятт, Анатолий Папанов, Евгений Евстигнеев, Николай Бубнов, Валентина Калинина, Наталья Воробьёва-Хржич
Режисер:
Александр Гуткович, Наум Ардашников, Владимир Орлов
Жанр:
детективы, драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1971
Добавлено:
сериал полностью из 3
(22.03.2018)
Рейтинг:
7.25
7.30
Сюжет фильма, экранизации произведения Роберта Уорренна, сосредоточен на центральной фигуре Вилли Старке, мужчине, который вопреки своему возрасту обладает высокой энергичностью и амбициозностью. Он разводит в обществе различные демагогии, которые дают свои плоды: его противники повержены, а те, кто изначально сомневался, уже находятся под его обаянием. Старк назначает Крошку Дафи своим заместителем. Этот автентюр-любитель ранее работал на Мак-Мерфи.
Старк чувствует в себе власть и стремится использовать ее для выдвижения своей кандидатуры на пост в сенате. Однако его пути преграждает судья Ирвин. На него главный герой уже ищет компрометацию в этом грязном деле, и ему поможет Джек Берден.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Мне с трудом пришлось вспомнить, когда этот сериал транслировался по телевидению... Наверное, он действительно показывали, но почему-то я его не заметил. Вполне вероятно, что это было связано с тем, что у нас часто демонстрируют советские фильмы и сериалы, например «Семнадцать мгновений весны» или «Следствие ведут знаток». Эти кинокартины отличаются ярким актерским составом и увлекательным содержанием. Однако почему-то не уделяют особого внимания менее известным произведениям, таким как «Вся королевская рать», которая по праву заслуживает просмотра и о которой нужно узнать большинству зрителей.
Мне только недавно стало известно о существовании этого сериала, который был экранизирован на основе одноименного произведения Роберта Уоррена. Этот фильм вышел в свет в 1971 году и имеет очень интересную историю создания. После прочтения романа авторы поняли, что снять минисериал об Америке в Советском Союзе будет крайне сложной задачей, поскольку Америка отличается от нашего государства. Однако они все же хотели показать, насколько плоха и коррумпированная американская власть и как ведут себя политики Запада.
В то время даже заикаться про советскую власть было невозможно, она считалась святым делом. Александр Гуткович, будучи автором сценария и постановщиком, был на грани исключения из партии за то, что директор картины Даниил Нежинский чрезмерно потратился на фильм. К слову, Даниилу дали шесть лет за финансовые издержки к этому фильму.
Очень странно, что Гутковичу было предъявлено обвинение в финансовых махинациях при производстве сериала, учитывая, что цель была показать американскую власть в негативном свете. Возможно, виноваты не съемочная группа, а люди другого статуса, которые просто осудили других.
Фильм начинался, но затем погиб Павел Луспекаев, актер одной из главных ролей. Теперь роль конгрессмена Вилли Старка должна была исполнить другая актриса... Да, к сожалению, артист погиб, но пришлось искать замену, в итоге на его роль взяли Георгия Жжёнова, хотя было претендентов на эту роль очень много, включая Ю. Любимова, О. Ефремова и С. Бондарчука.
Вообще экранизация фильма была выгодна советской власти, поскольку агитация о негативных чертах американской политической системы была лишь воплощением того, что написал американский писатель. Получилось так, что обвинить в чем-то советский кинематограф было в принципе не возможно. Но это не главное значение фильма. Когда смотришь сериал, то все эти детали уже имеют второстепенное значение.
Я наткнулась на этот фильм только после того, как я прочитала сам роман Роберта Пенн Уоррена. Книга мне очень понравилась не потому, что я такой уж книжный червь и буквоед, а потому что она очень увлекательная. Вопрос здесь в другом: во время читания книги было много пояснений и мыслей самого главного персонажа. Эти размышления являются важной ценностью романа.
Вторым моментом является то, что главным героем оказывается не сам Вили Старк, как полагают многие, а сам журналист Джек Верден. Через его суждения и философские мысли рассматривается всё. Роль этого персонажа исполнил Михаил Казаков. И это очень даже здорово, потому что этот актер очень хотел сниматься в фильме и сразу же приехал в Минск для переговоров на эту роль.
Он прочитал сценарий и был рад, когда ему предложили как раз роль Джека. Именно эту роль он и хотел. Во-вторых, Казаков прямо на заседании в Белоруссии заявил, что оправдает данное ему доверие и сдержал слово. Он потрясающе исполнил свою работу.
Мне нравился Казаков Михаил как режиссер, когда я увидел фильм «Покровские ворота», но в этом минисериале я понял, что передо мной удивительный актер. Персонаж достался ему сложный, но он прекрасно его сыграл. Джек получился элегантным, симпатичным, не желающим притворяться в кругу американской свиты, ему надоели принципы成功а и поведения.
Он уже не хочет сравнивать то, что он хочет с тем, что нужно. Он являет собой человека морального, а потому от своего окружения ему становится очень плохо... Жизнь ведь такая неоднозначная. Уметь передать эту гамму противоречий смог Михаил Казаков. Ему веришь.
Он, правда, отдался этой роли полностью на сто процентов. Вили Старк сразу же идет по важности после Вердена, если вообще уместно так делить персонажей. Вили Старк в произведении Уоррена представлен нам как человек, который выбился из простых людей в политику.
Вили был шокирован тем, что для того, чтобы быть политиком и принимать какие-то решения, не всегда и вообще нужно разбираться в юриспруденции, иметь пошаговый план достижений страны к обозначенным целям. Оказывается, что быть чрезмерно правдивым здесь даже не нужно.
В сериале же его удивления и сам эта сторона, эти контрасты в мировоззрении авторы не показывают. А это очень жаль. Для советского человека этого было бы важно посмотреть. Иначе фильм как раз можно рассмотреть в некой степени как агитационный, будто бы все люди там, в Америке, алчные и помешаны на власти.
Не рассказав о предпосылках к текущей ситуации, фильм смотрится в большей степени как описательная часть без должной смысловой нагрузки, не так глубоко и не так честно по отношению к зрителю. Мысль здесь важная: власть изменяет человека.
Власть имеет свои законы, которые нужно понимать, а власти нужно что-то материальное, что-то конкретное. Однако в замен она не старается быть такой же отзывчивой. Именно поэтому во власти так всё жестко.
Когда политик старается сделать доброе дело, например, выстроить медицинский центр, то он готов на многое, используя самые разные методы достижения цели. Вили – обычный политик, он такой же как и многие другие в его окружении.
Он не ломать систему пришел, он пришел во власть с целью быть там и работать там, как уже давно здесь принято. Вили Старка прекрасно исполнил Георгий Жжёнов. Очень понравились его предвыборные обращения к своей аудитории.
В них он очень умело подбирал слова, грамотно подстраивался, выходил к тому, что он не скрывает, что у него есть интерес в этом деле, но ведь он никого и не обманывал. Убедительная игра позволяет задуматься над этой проблемой.
Она умела обыграть своего персонажа. Конечно, экранизировать такой сильный роман очень сложно. В нем так много всего заложено и передать всё его многообразие мыслей и умозаключений очень сложно.
Даже комментарии самого Михаила за кадром не смогли отразить всю целостность романа Роберта Уоррена. Основная мысль произведения писателя заключалась в том, что не стоит учитывать и оценивать те этапы, которые предпринимались в ходе достижения цели.
Стоит в первую очередь оценивать результаты, а какими средствами они были достигнуты – это уже не так важно. Стоит ли придавать особое значение аморальному результату, даже если попытки делались в весьма благих намерениях, и надо ли критиковать за нравственный результат, если в ходе его достижения был ряд допущений не совсем правильных?
Закон сильнее нравственности. Книга Уоррена достаточно реалистичная, а потому увлекательным получился и фильм.
Кинематограф советского периода окутан в мифы и легенды, многие из которых до сих пор невідомы широкой публике. Мне недавно довелось познакомиться с одним из таких кинов, который буквально взорвал мой мир насквозь – это "Вся королевская рать", снятый в начале семидесятых годов. Роман Роберта Уоррена - американского писателя, послужил основой для этой экранизации. Больше того, идея выставления Америки как страны корыстных и бесчестных людей, принадлежит самому перу Уоррена, что поражает своей оригинальностью и глубиной.
В этом фильме центральным персонажем является Вили Старк, но роль главного героя по праву принадлежит Джеку Бердену – журналисту и соратнику Вили. Это не просто характеристика, это точная оценка того, каким образом этот персонаж был воспринят в голове читателя - именно таковым он и представлен на экране. Этот герой – интеллигентный, имеющий проницательность и уже имеющий опыт жизни, который показывает разочарования, усталость от обмана и стремление следовать принципам. Актёр Михаил Казаков выдался просто бомбейстиком в этой роли, она позволяет ему раскрыть все самое лучшее из себя.
Но теперь о Вили Старке. Это простодушный парень, который верит, что власть принадлежит людям честным и порядочным. Но оказалось, что для того, чтобы заполучить власть, вовсе не обязательно быть ни одним из них. Достаточно просто влезть по головам, быть дерзким и пробивным. Однако, меня впечатляет, что на экране эта грань стерта. Мне бы хотелось видеть, как власть влияет на людей, но таковой в фильме не увидишь.
Роль исполняет актер Геогий Жженов и он ее играет великолепно, он просто убедителен в своих речах и делает ощущение, что он психолог от Бога. Итак, я считаю, что экранизация романа - это достаточно непростая задача, но она была выполнена на самом высоком уровне.
Написание сценария было сложно, а передать многое, что есть в романе – просто невозможно, да и не реально. Однако сделано все, что возможно. На «пятерку» я бы поставил этот фильм. Огромная ответственность легла на плечи Михаила Казакова, который давал комментарии за кадром от лица своего персонажа.
На мой взгляд, писатель не ставил перед собой задачу описать какая была пира- компания Вили Старка и его соратников, он хотел сделать акцент на то, что в Соединенных Штатах в тридцатые годы произошел кризис моральных ценностей. Происходила переоценка нравственных ценностей, что привело к тому, что обще принятые принципы, правила поведения и даже законы оказались идущими в разрез с реальностью. Ситуация обострилась, атмосфера накалилась, как следствие чего драматизма в истории хватает и темных тонов.
Однако имеется и доля оптимизма. Хочется верить, что наступает период прозрения, когда оцениваешь происходящее трезво, понимаешь какие поступки к чему приводят, можешь наперед понять каков будет результат, последствие и уже скорректировать свое поведение. Ну и также посыл имеется – не забывайте про честь, достоинство, долг и совесть!
Отдельного признания заслуживает феноменальное кинопроизведение, которое буквально затмило мое внимание. Огромное удовольствие оно вызывает в сознании, будучи поистине превосходным представлением, а не съемкой скучной книжки. Вполне вероятно, что читая роман, я испытывал нетерпение и раздражение от тусклых местных увлекательностей, где автор просто терял фокус в длинноты и ненужные детали. При этом замечу, что экранизация оказалась более насыщенной и запоминающейся, чем книга. Зрителю была дана отличная возможность оценить быстроту развития событий, а актерам удалось передать основную мысль произведения. Присутствующие персонажи буквально оживали на экране. Показанная версия Гумми Ларсона Евстигнеевым и судьи Папановым были чрезвычайно правдоподобными, и роли невелика не значимости в этой картине тоже были показаны максимально точно на экране. Рафинад Львом Дуровым был сыгран с такой красноречивостью, что персонаж получился даже интересней, чем в романе.
Заметил ли вы, что в этом советском кинопроизведении были задействованы знаменитые актера своего времени? Например, Георгий Жжонов, Михаил Казаков и Лев Дуров, Татьяна Лаврова, Е. Евстигнеев, Анатолий Папанов… Знатный Георгий утверждал, что роль Вилли Старка была одной из лучших в его карьере, а я считаю, что для Лавровой и Казакова их роли также останутся одними из лучших.
Безусловно, я с радостью могу похвастаться перед отечественным кинематографом, хотя бы в отношении этого произведения. Сравнивая его с последней американской экранизацией романа Уоррена, эта работа мне понравилась намного больше. Хотя фильм был в черно-белом цвете и имелись ограничения в финансировании, он вызывал у меня более сильные эмоции. Точнее говоря, голливудская версия не так сильно повлияла на меня как эта альтернативная экранизация. Признаю, что американцы тоже сделали хороший фильм. Но мне все-таки показалось, что наш Вилли Старк – Георгий Жжонов, и наши отечественные актеры были интереснейшими. Это, конечно, всё очень субъективно, ведь невозможно не признать талант Энтони Хопкинса и Шона Пенна.
На мой взгляд, наша версия еще ближе к оригиналу именно потому, что автор читали наши люди сквозь призму нашей ментальности, культуры и важных моментов. Не секрет, что из романа многое было убрано. Нам удалось сделать эту работу еще более достоверной, а советскому зрителю она казалась намного ближе. Думаю, американский зритель оценил бы именно американскую версию.
Задумчивый и трагичный факт заключается в том, что на роль Старка изначально предполагали поставить Павла Луспекаева. Он действительно покорил всех на прослушиваниях, но, к сожалению, ушел из жизни…
Хотя существуют архивы, где он играет этого персонажа. Но по ним ничего в целом сказать невозможно. Кто только не пытался получить эту роль, были среди них и Сергей Бондарчук, Андрей Попов, Армен Джигарханян с Юрием Любимовым и Леонидом Марковым…
Но выбор пал на Георгия.
Было дано высокое качество кино. И мы могли бы даже конкурировать в те годы, семидесятые, с американскими работами. Но, к сожалению, блистательных работ у нас немного. Зато есть эта и она потрясающая. Какие же замечательные у нас актеры в этом кино, полные творческой энергии… многие из них начинали свой путь тогда. Кого-то уже нет в живых. Но главное, что они уже оставили свое наследие – фильм «Вся королевская рать».
Этот фильм достоин просмотра. Его точно можно отнести в золотую коллекцию советского кино.
Представьте себе отменную киноверсию, созданную в далеком семьдесят первом году минувшего века. Действительно непонятно, на какую аудиторию она рассчитана, поскольку эта работа, скорее всего, понравится ценителям кинематографического искусства и эстетике того времени. Фанаты экранизаций классических произведений также найдут в ней массу интересного. Нам предлагают две с половиной часа неподеланной драмы, которую авторы разделили на серии, в результате чего получилась действительно приятная мини-сериалная версия. Экранизация произведения Роберта Уоррена была выполнена очень мастерски, что является признанием наших сценаристов и режиссеров, которые сумели превратить сложный и богатый сюжет в кинематографическую эпопею. На удивление, в Советском Союзе не было слишком многошаговых проектов, но именно они умели снимать длинные художественные фильмы по произведениям известных писателей. Просмотр этого сериала оставляет приятное впечатление, поскольку зрителю предоставляется возможность проследить историю создания и развития персонажей в течение двух-трех часов непрерывного киносюжета.
Наблюдая за тем, как бумажный сюжет переводится на язык экрана, мы замечаем, что все равно есть свои отличия от книги. Изначально создатели сериала предпринимали попытки подчеркнуть художественный вымысел и авторский подход, но эти элементы не бросаются в глаза. Но самое главное внимание зрителю привлекает эпоха, в которой разворачивается действие кинодраматизации - двадцатые годы прошлого века. Однако, к удивлению всех зрителей, сериал больше отражает атмосферу шестидесятых годов. Нам хотелось бы обратить внимание на то, что не все сюжетные линии тщательно проработаны и поэтому авторы уделили особое внимание наиболее интересным событиям.
Несмотря на свой возраст, сериал отлично сохранил свою актуальность. Однако стоит признать, что главный герой, Вилли Старк, покажется некоторым слишком активным политиком. Но это не единственное удивление - в киноверсии этого же года и фамилия "Старк" звучит уже знакомо. Итак, перед нами предстоит узнать больше о персонаже, который борется за власть с демагогами и коррумпированными политиками. В целом авторы сценария действительно впечатляют своими решениями, взглядами на жизнь и уникальной концепцией борьбы за власть.
Очень интересно и ярко представлена тема битвы за право иметь главный голос в стране Мак-Мерфи и Старка. Парочка действительно оказывается ярыми противниками друг друга, что приводит к накалению страстей и неожиданным последствиям. В этом противостоянии ни один персонаж не может чувствовать себя спокойно. Но самое главное - выживание... Хотелось бы обсудить актерский состав сериала, поскольку он в высшей степени приятен.
В частности, великолепно исполнены роли Вилли Старка и его оппонента Мак-Мерфи. Георгий Жженов был просто превосходен в своей роли, что не удивительно, учитывая его способность создавать сложных персонажей. Михаил Казаков тоже справился со своими обязанностями в актерской труппе. Акторский состав во главе с Георгием Жженовым создал невероятную атмосферу, а их игру невозможно забыть. Стоит отметить и женские роли, исполненные Татьяной Лавровой, Олёй Демидовой и Александрой Климовой - их актерская игра также достойно оценена.
В целом, сериал является очень приятным зрелищем, которое точно принесет вам много удовольствия, несмотря на свой возраст. Рекомендую!
В эпоху грандиозных политических интриг и манипуляций в США сценарий трагедии, которая повторится через несколько десятилетий, был уже тогда набросан в романе "Вся королевская рать" известного писателя и журналиста Роберта Пенна Уоррена. Это произведение литературы не просто отражало атмосферу коррумпированной политики того времени, но и являлось откровенным атакой на личность губернатора штата Луизина Хью Лонга - человека, который считался потенциальным конкурентом Франклина Делано Рузвельта в борьбе за пост президента США.
Несмотря на свои таланты и популярность, Лонг оказался жертвой политического убийства в том же самом году, когда он мог стать соперником Рузвельта. Его смерть была воспринята как благоприятный момент для действующего президента, который сумел таким образом отвести потенциального конкурента и сохранить свою власть.
Всего лишь через несколько десятилетий сценарий убийства политического деятеля, который повторится в истории США, был уже тогда написан. И если не углубляться в подробности этого трагедии, то можно сказать, что в истории страны были задеты основы демократии и принципы справедливости.
К тому же, писатель Уоррен, автор романа "Вся королевская рать", был очевидцем того времени и глубоко понимал коренные причины этого трагического события. Он использовал свои литературные способности для вычеркивания из истории Хью Лонга и представления его в романе под образом циничного и хваткого Вилли Старка.
Роман, написанный Уорреном, был сразу же отмечен пулитцеровской премией за художественную литературу. При этом, экранизация произведения писателя была также весьма успешной, получив в общей сложности три награды "Оскар" и принеся известность к создателям этой киноэпопеи.
Однако, не все было благополучно на творческом фронте. Советская экранизация романа Уоррена также имела свой собственный актерский состав, который включал в себя такие известные имена, как Жженов, Иванов и Цейц. Но с другой стороны, некоторые критики считали, что фильм не был бы таким же интересным и глубоким, если бы на роль Вилли Старка взял Луспекаев, который известен по своей роли в известном кинофильме "Белое Солнце пустыни".
