сериал Цикады

Вчера состоялась премьера финальной серии «Цикад», и теперь мы можем оценить произведение как целостное произведение искусства, а не в виде разрозненных отрывков, которые выпускались посерийно. Итак, стоит ли судить? Режиссёр Евгений Стычкин, исполнивший одну из центральных ролей, решился на создание своего рода манифеста, который становится понятно в финальной серии. Но обо всем по порядку. Перед нами разворачивается драматический сценарий, который вначале непонятен. Школьный стрелок? Травля? Буллинг, ставший причиной роковых событий? Старшеклассники столичной мажорской школы подряд приезжают на допрос к следователю. Из вопросов неясно, что произошло, а почему, но тревога нарастает с каждым новым эпизодом. Каждый эпизод начинается с детской травмы отдельного ученика, его персональной и очень давней, но все еще страшной трагедии в прошлом. Суицид матери, родительское доминирование, родительский же нарциссизм, равнодушие – все эти посеянные ветра принесут в финале бурю с непоправимыми последствиями. Незавершенный долг перед детьми будет лежать на их судьбах как страшный груз, а насилие породит еще более страшное насилие. Нам расскажут множество историй, казалось бы, непохожих друг на друга, но то, как они все-таки сойдутся в общей кульминации, – это не случайность. Внешнее благополучие не спасет от проблем и наоборот усугубит их, возведя в степень и обеспечив преступлением местом действия, орудием убийства, жертвами и свидетелями. Начиная с первого эпизода можно решить, что это очередной «богатые тоже плачут» про тех, кто плачет в Порше. Но по мере понимания становится ясно, что антураж – это всего лишь фон. Смешно, но параллельно получилось пересмотреть старый советский фильм «Вам и не снилось», и если убрать приметы времени и демонстрацию изобилия современности, то можно с удивлением заметить, что «Цикады» о том же. О трудности любви в юности. О простоте совершения непоправимой ошибки. О трагической неправоте родителей. О том, как легко сломать человеческую жизнь. В «Цикадах» это особенно остро показано на конфликте матери – директора школы и ее взрослой дочери-психолога той же школы. Недостаток видения того, что твоему ребенку нужно жить свою жизнь без твой грубого и токсичного вмешательства – это, быть может, самый тяжкий родительский грех. Есть одна очень важная вещь: нужно уметь вовремя остановиться, не навредить, не растоптать личность. Нужно отпустить. Но если вернуться к героям сериала школьного возраста, то можно сказать, что их слишком рано выпустили во взрослость, дали порулить слишком мощным транспортом, и это привело к катастрофе. Короче, во всем нужно знать меру и держать баланс. А это не так просто сделать. Во второй серии бросилось в глаза, что всех школьников играют достаточно зрелые актеры от 23 до 28 лет. Смотрелось неестественно, особенно сцены в бассейне, где мужики с волосатыми спинами и пузами изображали пацанов. Но к финалу ближе подумалось, что это специальное режиссерское решение (а Стычкин сам многодетный отец), актерские задачи невероятно сложны и связаны с серьезными испытаниями для психики. Недаром каждая серия предваряется предупреждением о сценах, тяжелых для восприятия. Каждый эпизод немного пододвигает зрителя к полной картине случившегося. Можно в принципе вычислить что произошло и открытием не стало ни имя жертвы, ни имя убийцы. Но откровением стала непроизнесенная речь директрисы на отмененном выпускном. Это тот самый манифест несостоятельности и родительской ответственности. Мы вас воспитали. Мы выпускаем вас в мир. Слова, полные лжи и лицемерия. А по факту, получается, герои, как насекомые, давшие название сериалу, жили 17 лет, чтобы совокупиться и умереть. Вот и вся жизнь. Чудовищно оборвавшаяся в один миг. Последняя сцена между отцом Стычкиным и сыном Верником показалась мне неестественной и вымученной. Никогда такие люди не попросят прощения и не признают своего родительского провала. Никогда. Будут обвинять всех, особенно детей. Но, наверное, требовалась сцена, дающая надежду, что хоть что-то можно поправить. Но в любом случае, идея обратиться к зрителю, попросить его пристально вглядеться в это страшное зеркало и исправить свои ошибки, пока не поздно – очень хорошая. Родителям подростков рекомендую фильм смотреть только целиком. И задавать себе вопросы. И честно на них отвечать.

Видеоигрушка в сериале превратилась в деструктивное явление, подрывая ту красоту, которую можно было бы наблюдать, если бы играли действительно молодые люди из 11-го класса. Однако это происходит в результате того, что взрослые парни старше 22 лет с удовольствием принимают на себя роли юных актеров, а самый «несчастный» из них исполняет свою роль человеком уже за 28 лет. Это вызывает чувство негодования. Разница между возрастами 18 и 24-28 лет действительно внушительна. Показ сериала становится все более нелепым и неуместным, поскольку даже в самом известном фильме «Слово паца» играли в основном дети, соответствующие своим ролям по возрасту. Шедевр Стычкина представляет собой жалкую попытку показать, что богатые тоже плачут. И сам он выбрал роль крутого богача-папы, который пытается быть «своим ребятой» для своего сына и его компании. В целом персонажи сериала вызывают только отвращение, ни у одного из них нет даже самой малой симпатии или сочувствия, независимо от того, являются ли они детьми, родителями или учителями. Особое внимание автору уделяет сцене групповой драки в доме Стычкина, которая занимает практически половину одной из серий. Очевидно, что съемочной группе было отдано максимальное удовольствие этому процессу. Вопрос стоит: стоить ли это видео посмотреть или нет – каждый решит для себя самостоятельно. Мой взгляд: если бы в сериале играли действительно дети и подростки не старше 18 лет, результат был бы другим - как в реальной жизни, так и на экране. Скорее всего, он получился бы трагическим, но выглядил бы гораздо менее нелепым. Вместо этого это видео превратилось в фильм о золотой молодежи, которая не знает, чем заняться, а лучше было бы посмотреть «Слово паца» со своими мальчишками. Это действительно принесло бы пользу во всех отношениях.