сериал Карточный домик 3 сезон

Наверное, каждый телезритель знает, когда на экране появляется политический драматический сериал, не обязательно будет интересно просматривать его. Но в случае с "Карточным домиком", созданным по мотивам романа Майкла Дойра, все совсем не так. Вспомнилось еще одно название - это "Таннер-88" американского режиссера Роберта Олтмана. Хотя в то время такого амплуа на экране появлялись сравнительно мало проектов. Тогда создатели этого сериала не могли представить, что их культовый продукт будет жить и теперь. Сколько можно вспомнить политических драматических сериалов, которые уже показали по телевидению! "Западное крыло" от Аарона Соркина - это одна из них. Вспомнилось еще название - "Босс", все его действия происходят в одном кабинете администратора Чикаго и события развиваются до предела (что даже больше, чем в реальности). Пафосность этой работы сделала ее не особой. Но почему-то создатели "Карточного домика" сумели добиться успеха именно с этим проектом. Мне было интересно читать об этом, потому что у меня уже есть свое мнение о сериале и лично о его главном герое. Сюрприз! Вспомнилось еще одно название - "Отчаянные домохозяйки", где в одной из серий появляется политическая тема. В этом сериале было видно стремление создателей сделать все максимально правдоподобным, чтобы зрители не отвлекались от просмотра. Итак, каждый персонаж "Карточного домика" стал живым человеком и вёл свою собственный образ жизни. Но за это он уплатил высокую цену - все его действия стали легко предсказывать. В одном из эпизодов главный герой убивает собаку, которая оказывается на дороге перед машиной, а после этого продолжает ехать дальше. На мой взгляд, это был первый серьезный сбой в работе создателей проекта. Но даже и этот персонаж стал не таким непредсказуемым, каким он показался первоначально. Советую всем смотреть "Карточный домик". В нём есть интересная история про главного персонажа - Френсис Андервуд. Он получил место в конгрессе не по честным путем, а после этого начинает действовать и мстить своим противникам. В его команду входят журналистка Зои Бернс, которая начала сливать информацию на своего редактора и подруга Питер Руссо - пьяница. Они помогают ему в своих замыслах, но главному герою все же не удается победить всех его соперников. Это уже было приятным сюрпризом для меня. Френсис Андервуд стал более реалистичным персонажем после этой истории. И даже после того, как началась работа над сериалом и когда главный герой начал действовать, я не могла перестать смотреть. Но есть проблема в работе создателей "Карточного домика". Они хотели показать, что политическая борьба может быть динамичной и даже интересной темой для обсуждения. А это уже было известно зрителям еще год назад, когда был показан сериал "Западное крыло" от Аарона Соркина. Также создатели "Карточного домика" пытались сделать главного персонажа более реалистичным, а это значит, что он не должен был все так легко и быстро добиваться своих целей. Он стал похожим на персонажа из сериала "Мэрия", который также хотел стать политическим лидером. Но даже в этом проекте есть свои минусы. Для меня главным недостатком является то, что после начала работы над созданием проекта все становится совсем неинтересно и перестает быть таким же интересным. Это происходит потому, что создатели сериала начинают копировать сценарии из других проектов. Они пытаются сделать персонажей главного героя и его команды более достоверными, но это уже было сделано много раз в других драматических политических сериалах. И даже когда создатели "Карточного домика" пытается сделать все по-другому, они используют то же самое. Сюжет становится повторяемым и перестает быть таким же интересным.

Сериал представляет собой уникальное произведение, не имеющее прямых аналогов в своем роде. Хотя и существуют другие сериалы на подобную тему, мне кажется, что этот сериал имеет своей целью подчеркнуть все самое страшное, о чем боятся американцы – превращение страны в систему тоталитарного типа, где каждый человек будет вынужден заниматься работой, так как это предлагается программой "Amwork", а те, кто не будет соответствовать этим стандартам, будут подвергнуты наказанию. Эта идея напоминает мне советскую систему тоталитарного типа, где всеобщая занятость была гарантией жизни в достаточно минимумском комфорте, но не всегда обеспечивала достичь высокого уровня жизни. Так что если бы аналогичная программа "Amwork" была реализована в Америке, это могло бы привести к краху, так как она лишит американцев возможности стремиться к более богатой и благополучной жизни. Хотя всеобщая занятость в СССР обеспечивала людям возможность существования, она не всегда имела гарантию того, что человек сможет достичь высокого уровня жизни. Это было так, потому что в Советском Союзе имелся дефицит всего и вся, поэтому социальный уровень жизни советских людей был очень низким. Кроме этого в этом сериале русский Президент Петров выставлен как шут, а это говорит о том позиции США к России. В этом сериале представлена борьба за власть между различными группами и личностями. В реальности такие конфликты происходят в кулуарах власти, но в сериале они представлены более гиперболизированным образом, чтобы усилить впечатления зрителей. Также сериал показывает борьбу за власть между различными группами и личностями. В реальности такие конфликты происходят в кулуарах власти, но в сериале они представлены более гиперболизированным образом, чтобы усилить впечатления зрителей. Но наиболее важный взгляд на это сериал заключается в том, что нам нужно вычерпнуть из этого - как бы не имелась коррупция, но во власти есть и честные люди. К счастью американцев эти люди могут действовать противостоять коррупционерам, а это вряд ли возможно во власти бывших стран СССР, где "камнями" засели президенты и создавали мафиозные системы. Я рекомендую этот сериал к просмотру тем людям, которые любят авантюры и не важно в каком месте их действия.

В стремлении к совершенству американской кинообразности разгул творческой диктатуры оказал непредвиденное влияние на большинство фильмов страны, преимущественно в виде низкокачественных ремейков. Когда узнала о создании ремейка популярного мини-сериала Майка Доббса "Карточный домик", первоначально не удосуждалась отдать этому событию особое внимание, поскольку после просмотра оригинальной версии осталось приятные воспоминания, и не желало портить их повторным опытом. Однако увидев отзыв на этот сериал и актерский состав, трейлер и первые две серии, начала смотреть. 13 января того года началась история о Гарретте Уолкере, сенаторе из Калифорнии, готовящемся официально занять пост президента США. Именно здесь начинаются основные события, которые можно назвать вполне правдоподобными и реалистичными. Это не ремейк классики Доббса, а скорее его воплощение в политической и государственной жизни Америки. Естественно версия девяностого года была бы безнадежно провальной, учитывая разницу между политическим устройством США и Великобритании. Сериал наполнен множеством увлекательных историй, и просмотр первых двух серий дает возможность познакомиться со всеми персонажами. Режиссер Дэвид Финчер удалось подробно представить каждому из них, что не оставляет равнодушными зрителей. Я была поражена увиденным Конгрессом США - от законосовещательной деятельности до журналистского расследования. Перемены в представлении о героях происходят с самого начала просмотра сериала. Итак, Джиллиан Колл изначально предстает как одаренная молодая женщина бескорыстная, но последние серии кардинально меняют эту картину в моем представлении. А Андревуд вызывает не перестаивающее восхищение и уважение за его психологические способности, несмотря на его аморальную, расчетливую и жестокую натуру. Я была удивлена, но этот политический мини-сериал оказался мне по душе. И интересный, интригующий и очень реалистичный он не заставил себя ждать. Образовавшаяся картина в моем представлении действительно не подошла бы к описанию слова "хорошо", но в три сезона я была полностью втянута в процесс и рекомендую всем посмотреть. Приятного вам удивления….

Приветствуя вас в мир телевизионных произведений, я решительно решил поделиться своим впечатлением о сериале "Карточный домик". В наше время на экраны выливается столь внушительная порция кинолент, что некоторые из них кажутся просто одинаковыми, как две капли воды. За последнее время я не испытывала особого энтузиазма по поводу просмотра этого сериала. Однако актерский состав и их талант в конечном итоге заворожили меня. Теперь же я решила поднять самый актуальный вопрос - рассмотреть оба аспекта данного телесериала: плюсы и минусы. Во-первых, хочу подчеркнуть, что этот сериал отличается от других аналогичных произведений, не являясь простым шаблонным представлением. Сюжет "Карточного домика" весьма продуманный и логичен, оставляя зрителя в состоянии полной загадки. Во-вторых, персонажи данного телесериала были чрезвычайно удачно раскрыты. Их образы представлены как реалистичные, каждая деталь их характеристик тщательно продумана и оставляет зрителя в полном увлечении. В-третьих, сериал также поднимает актуальные темы о жизни государственных структур Америки, показывая, что чиновники имеют у каждого человека какое-то секретное. Однако вопрос заключается в том, каким путем можно сделать так, чтобы об этом никто и никогда не узнал? С каждым новым эпизодом телесериала становится все более понятными характеры героев. Бывает даже такой случай, когда симпатии изменяются, а ранее симпатизирующий персонаж оказывается на самом деле совсем иным. Казалось бы все было хорошо с данной сериал, но затем появляются повторения. Сюжетная линия начинает топчется на одном месте, действия только повтораются, но уже с разными героями. Однако к концу сериала все нормализуется, и зритель опять стал увлекаться просмотром. В общем, я сделаю вывод, что мне понравился этот телесериал, а необычный сюжетная линия и талант актерского состава завораживают меня, оставляя в полном удивлении.

Я убежден, что этот телесериал обязан стать частью обширного культурного наследия каждого взрослого человека. Мои мнения на все политические явления и политиков из различных стран претерпели существенное перевёртывание в лучшую сторону. В сериале детально раскрыты сценарии, при которых правительственные чиновники вынуждены принять законы или принимать решения, которые простые люди (среди которых и я раньше себя причислял) могли бы воспринимать как нерассудительные, глупые, несправедливые, жестокие и т.п. Однако после рассмотрения контекста всех событий перед принятием решения становится очевидным, что обстоятельства часто не оставляют рационального выбора. Серия заставляет задуматься о том, как бы я поступил в таких обстоятельствах, и каждый раз после просмотра серии новости воспринимаются под другим углом. Это как если бы глаза начали видеть мир по-новому, и все кажется более сложным и многогранным, чем раньше.