сериал Ватсон 1 сезон

Мне кажется, что авторы новой версии "Шерлока Холмса" попали в ловушку попытки создать реверсивный перенос классического сериала о враче Хаусе, но на этот раз с детективом Ватсоном в качестве главного героя. Результат получился довольно непонятным и даже странноватым. Никакой драмы и напряжения в сюжете не наблюдается, а глобальная линия расследования Мориарты так и не была раскрыта. Поэтому я решил сосредоточиться на персонаже Ватсона и его окружении. Создатели сериала сделали ошибку, натягивая Хауса на детектив, чтобы получить Холмса, но это получилось очень странно. Думаю, что если бы у них было более интересное окружение для Ватсона, то этот сериал смог бы работать лучше. Однако команда Ватсона оказалась скучной и ничем не примечательной. За пять серий я не почувствовал даже малейшего волнения или интереса к судьбе персонажей. Все они таковы, как будто нарисованы на бумаге - пресные, недокрученные, блеклые. Я даже попыталась придать им загадочность, используя тот же трюк, который Хаус использовал со своей командой, но и это не дало никаких результатов. В сериале "Доктор Хаус" на этой фишке построили целый сезон, а здесь она просто упоминается в качестве данности, не вызывая ни малейшего интереса. Сам Ватсон так же не понравился мне. Он и не такой Ватсон, который тактичен и соблюдает социальное этикет, и не Холмс/Хаус, который логичен и холоден. И даже середина между двумя крайностями у него не получилась. Единственное, что выделяется в персонаже Ватсона - это его дикое самолюбование. Он любит кайфовать от своей собственной умной и рандомной работы, как будто он достал все эти научные факты и догадки из карманов. Это прямо бьет мимо образа Холмса/Хауса, который мог бы обладать любой разновидностью положительных или отрицательных качеств. Вот примеры этого: эгоистичный самоуверенный Хаус с услужливым тряпичным Уилсоном, или разрушающий всё вокруг наркоман Холмс и нестабильная Джоан. Даже пару Ливанова и Соломина можно примерить на них, создав вокруг этих качеств персонажа со своими особенностями. Но нет, Ватсон - это исключение из этого правила. У него слишком много самолюбования, которое ему не подобает иметь. Это главное отличие между Хаусом/Холмсом и всеми версиями Ватсона, которые гордятся своей работой и ставят её выше всего, но нет места в этой работе для самодовольства. Когда местный Ватсон ходит с важным видом и хорохорится, это выглядит крайне отталкивающе. Это не тот образ, который я хотела бы видеть у главного героя сериала. P.S. Я заметила, что в этом сериале нет никакой связи с нигерской повесткой (БЛМ), хотя в нём полно афроамериканцев и все обманщики и злодеи традиционно белые, как обычно. Но афроамериканцы в этом сериале не привлекают к себе внимания и не лезут с своей повесткой в экран, они просто играют чёрных персонажей, а не набор субкультурных страданий.

Прошло более года с тех пор, как великий Шерлок Холмс покинул эту мирскую обитель, оставив за собой только воспоминания о его величии и невзгоды бывшего друга-спутника доктора Джона Ватсона. После трагедии, он попытался найти свою суть в новой профессии: оказывая медицинские услуги на специализированной клинике, где лечил редкие и загадочные болезни, которые были не до конца понятны даже для самого высокопоставленного медицинского сообщества. Однако прошлое не позволяет ему улечься спать - возвращается из тени зловещий профессор Джеймс Мориарти - главный антагонист доктора Ватсона и бывшего друга великого детектива. Это звучит весьма заманчиво, но на самом деле эта история напоминает собой скудное плодоношение, которое было бы не засвидетельствовано в документах. Приведу как раз прелюбопытный аналогичный опыт из своего собственного опыта. Пожалуй, начнем с главного злодея - профессора Мориарти. Он должен был быть невероятно сильной фигурой, коварным манипулятором и интеллектуальным противником, не правда ли? Однако в этом сериале он оказывается пойман слишком легко, практически по простому шлафту. Вся напряженность их противостояния теряется в потоке его собственных мыслей. Актёр, исполнивший роль профессора Мориарти, был известен на счете своих предыдущих ролей как преимущественно легкомысленных персонажей. Он, похоже, не смог выйти за рамки своего привычного амплуа и создать более убедительного злодея. С другой стороны - доктор Ватсон. У него есть харизма, он уверен в себе, и имеет активность по сравнению с другими действующими лицами на экране. Однако одновременно все его черты очень напоминают Шерлока Холмса. Он слишком умный, слишком логичный, а главное - слишком самомнение на свою интеллигенцию. Это разрушает обычную динамику их отношений, которая была в классическом произведении - где Холмс является гением, а Ватсон является простым человеком, который поддерживает его во всех его приключениях. Теперь же создается ощущение, что Шерлок не умер, а просто сменил свое имя и прозвище в жизни. Но это еще не все - структура сериала очень напоминает попытку повторить формулу "Доктора Хауса", но теперь уже в обратном направлении: вместо того, чтобы врач с чертами Шерлока решал загадки, детектив с медицинской практикой исследовал болезни и находил новые методы лечения. В теории, это может показаться очень интересной идеей, но на практике - вряд ли. Действующие лица второго плана выглядят совсем невзгодно, неинтересны и не вызывают ни какую эмоциональную реакцию у зрителя. even попытки сделать их более загадочными, как например конкурсный набор для команды Хауса, сведены до обычной серости - что они такие - и ладно. С точки зрения доктор Ватсон вызывает все больше вопросов у зрителей. Он не тактичен, как в классическом произведении, он не рационален, как Шерлок, а не саркастичен, как Хаус. Но главное - он просто любит себя, наслаждается тем, что он умный и видит важно - это его главная черта. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона не ставили себе выше дела и своей работы, они жили своей работой, а не собой в этой работе. И это очень важно, потому что самодовольство - единственное качество которое этим образам не идет, но в этом сериале оно является главной чертой доктора Ватсона. Итак, вывод: идея была заманчивая и потенциальная для создания убедительной истории. Атмосфера тоже имела возможность стать заманчивой. Но сценаристы слишком часто стремились быть оригинальными и забыли про простую и основную вещь - хорошие истории не складываются из умных реплик и аллюзий на Хауса, а являются живыми и убедительными персонажами и внятным сюжетом. А пока этого хватает в сериале.

Навстречу вам, друзья! Я ждала дождливого дня этого зрелищного сериала с того самого анонса, который для меня стал поворотным моментом. Его обещания прельстили мое внимание и вывели на первый план то, что я называю "необычной синергетикой" медицинской драмы и детективного расследования. Сериал "Ватсон" - это тянущая на себя поворотная точка в нашем знакомстве с этим персонажем, когда мы углубляемся в мир доктора Ватсона и наблюдаем, как он справляется с катастрофической потерей своего дорогого друга и напарника Шерлока Холмса. После того, как я просмотрела первые две серии, у меня сложилось желание поделиться своими впечатлениями и оценками. - [b]Ожидания от сериала: [/b]После трагического ухода Шерлока Холмса, мне казалось, что сериал будет сосредоточено на внутреннем мире доктора Ватсона - его борьбе с эмоциональным разладом и попытках найти новое предназначение в жизни. Я хотела увидеть, как он справляется со всеми эмоциональными переживаниями, связанными с утратой друга и напарника, и как это влияет на его профессию врача. А роль Мориарти, главного антагониста, мне представлялась в качестве умнейшего и неуловимого противника, чьи планы угрожают не только жизни Ватсона, но и всей благополучности Лондона. Я надеялась на полное погружение в захватывающие моменты, интеллектуальные сражения и неожиданные повороты в сюжете, которые могут сделать этот сериал настоящей находкой. - [b]Игра актёров: [/b]7/10 Моррис Честнат в роли Ватсона получил высокие оценки за свою харизму и актерскую игру. Его персонаж выглядит убедительно и привлекает внимание зрителей, что делает их участие особенно впечатляющим. - [b]Сценарий: [/b]6/10 Сценарий сериала не всегда убедителен и перегружен медицинскими деталями. Иногда сериал теряется в попытках совместить медицинские драмы с элементами детектива, что делает его непоследовательным. - [b]Операторская работа: [/b]8/10 Операторская работа на высоком уровне, придавая сериалу атмосферность и подчеркивая напряженность в ключевых моментах. Это особенно заметно в сценах с Шерлоком Холмсом, которые добавляют эмоциональной глубины истории. - [b]Личная оценка: [/b]7/10 Сериал "Ватсон" предлагает интересный подход к персонажу Шерлока Холмса, сосредоточив внимание на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки, сериал имеет потенциал для развития и может стать интересным шоу, если сценаристы смогут сбалансировать медицинские драмы и элементы детектива. - [b]Личное мнение: [/b]Я рекомендую посмотреть этот сериал, особенно тем, кто интересуется медицинскими драмами и детективами. Хотя "Ватсон" не без недостатков, он привносит свежий взгляд на знакомый персонаж и предлагает увлекательную историю с элементами тайны и мести. Если сценаристы смогут улучшить баланс между медицинскими случаями и детективной составляющей, сериал может стать настоящей находкой.

Я с большим удовольствием посвящаю свою жизнь просмотру медицинских драматических сериалов. Пара Холмс-Ватсон - моя излюбленная троекратная пара, которую я пересмотрела неоднократно, чтобы оценить каждый эпизод до мелочей. Для меня наибольшей привлекательностью обладает наш советский вариант этого классического произведения, который воплощает собой высший пилотаж кинематографа. В последнее время все же понимаю, что с классическими творениями происходят некоторые изменения, которые могут показаться непонятными сначала, но затем становится ясно, что они призваны приблизить произведение к современному зрителю из разных стран и культур. Несмотря на это, для меня лично все же остается самое любимым наш советский вариант. Для меня он представляет собой воплощение идеальной классики, с которой невозможно не соглашаться ни один разумный человек. В произведениях таких мастеров, как Холмс и Ватсон, всегда будет множество фанатов из разных уголков земного шара - людей с различной кожной расой и национальностью. Именно поэтому в этом случае не может быть никаких особых удивлений по поводу того, что помощник доктора стал женщиной. Теперь о самом сериале. Во-первых, я признаюсь, что мне больше нравится сам персонаж Ватсона, чем Холмса. По моему мнению, у второго есть слишком много экстравагантных качеств, а у первого же гораздо больше жизненных сил и вдохновения. Мне кажется, что в любом из актёров, принявших на себя роль Ватсона, было видно явное превосходство над Холмсом - пусть даже за счет некоторой фальшивости. И у всех персонажей сериала было ощущение жизни и вдохновения, что очень радовало. Правда смешила меня даже бывшая жена одного из героев, она была таким ярким и экстравагантным созданием, которое не могла не привлечь к себе внимание. Серьезно порадовал мне появление Мориарти, его роль была исполнена просто отлично! А еще больше всего меня поразило развитие темы о том, что у Шерлока может быть сын. Если бы я знала достаточно про медицину, то, наверное, могла бы назвать некоторые медицинские ошибки в сериале. Однако все же хочу отметить, что сценаристами было сделано все возможное для того, чтобы создать ощущение правдоподобности происходящего на экране. Порой и так было видно, что писатели шли на какие-то компромиссы в своей работе, чтобы сделать сериал более привлекательным зрителям. С другой стороны, порой это приводит к тому, что логика и сюжет противоречат друг другу. Однако, если мы смотреть на сериал как на целое произведение искусства, то можно сказать, что он оказался достойно созданным, несмотря на некоторые мелкие просчеты. А сейчас я даже не знаю, стоит ли мне обязательно посмотреть остальные серии или же нет. Ведь для меня было бы очень приятно увидеть Ватсона или Холмса в роли полицейских с нравами гангстера, а также и в качестве простых граждан, которые живут по принципу "жизнь - это наука".