сериал Стража (2021)

Прославляю экстремальную выдержку тех, кто решается смотреть новые сериалы без прочитания рецензий! Как известно, это подобие катакомб - можно наткнуться на неподготовленный зритель и "попасться" в спойлеры. Этот сериал, который я сейчас собираюсь описать, представляет собой уникальное явление в экранном мире. Новая адаптация Праччета и Геймана оказалась не такой прямолинейной, как его предшественник - "Благие Знамения". В начале все показалось весьма привлекательным и насыщенным, но после нескольких эпизодов начинается настоящая неразбериха. Такой качественный продукт может заставить неопытного зрителя решиться сменить его на более интересный и захватывающий вариант, а не терпеть до середины сезона. Поскольку я сам несколько раз хотел выключить сериал из-за того, что увиденное казалось просто нелепым, но смог сдержать себя, поскольку у меня уже нет ничего нового, чтобы посмотреть, даже и самое плохое, - значит теперь не стоит бросать сериал только потому, что он непонятен. Параллельная вселенная - это тот аспект, который в первую очередь обратил на себя внимание. Здесь есть гномы, великаны, оборотни, каменные тролли и гоблины-коммунисты с магами-мошенниками. Сначала создается впечатление, что действие происходит в мире, очень напоминающем наш, включая декорации и костюмы с атрибутикой. Но затем начинается ввод, который можно назвать "эклектичным" - это объединение элементов "Ведьмака" и "Дедпула", и главный герой появляется в образе Джека Воробья, что создает качественную суету. Действие происходит в непонятной вселенной, и атмосфера становится все более нелепой. Кроме того, начинаются шутки над гендерными и расовыми вопросами. И вот тут вылезает сюжетная линия... А она не так уж и смешна, но я не буду ее разглашать, чтобы сохранить для вас приятное удивление. Сюжет будет отличаться от ожиданий, в нем есть и много нелепых вещей и различные добавки из разных жанров и стилей. Далее в этом тексте - продолжение описания сериала и его уникальных особенностей.

Всякого рода философские поиски и пытливые рассуждения мистера Хоппа через длинный телескоп придают ему возможность обозревать величественные горы и древние леса, величественное небо с его облаками. Но в этот момент мистер Хопп перестает замечать то, что находится прямо у него перед глазами. Аналогичная картина наблюдается при рассмотрении произведений Терри Причарда, известного писателя и создателя Плоского мира. В этом мире герои сражаются за справедливость и добро, но часто забывают о собственном достоинстве и превращаются в жалкие создания. Мне пришлось просмотреть все произведения Терри Причарда, кроме мультипликации, чтобы прийти к выводу, что адаптация их в сериале оказалась неудачной. Сериал был наполнен пафосом и попытками сгруппировать отдельные книги писателя по ходу действий, что привело к полному уничтожению любого чувства реальности. Идея использовать персонажей из различных книг и соединить их в одну историю была просто бессмыслицей. Однако, есть одна актриса, которая смогла сделать свой образ интересным и заметным на фоне всего остального – это Леди Сибилла. И хотя она попыталась объединиться с качествами Ваймса, но сумела сохранить свою индивидуальность. Почему персонажи так жалки? Причина этому лежит в том, что создателям сериала было дано задание "осовременить" произведения Терри и подогнать их под современную реальность. Но почему бы не оставить их как они есть, со всеми своими достоинствами и недостатками? Или, может быть, это просто попытка создателей сделать персонажей более уместными для современного зрителя? Например, Шноббс и Колон были важнейшими персонажами в книгах Терри Причарда. Но они так и не появлялись в сериале, потому что создатели считали их устаревшими и безжизненными. На мой взгляд, это просто попытка сделать персонажей более современными и интересными для зрителей. А почему Смерть? Это еще один пример того, как создателями сериала было выбито из головы представление о том, что есть люди и сущности, которые имеют право на свою индивидуальность. Они так и не поняли, что такое "Причинность", которая является ключевым аспектом Плоского мира. В результате, сериал наполнен мелкими проходимцами, у которых нет достоинства и цельности. И это просто потому, что они хотели сделать персонажей более уместными для современного зрителя. Мне пришла в голову мысль: создатели смотрели на Плоский мир через длинный телескоп, потеряв при этом связь с основным действием и долгое становление персонажей от книги к книге. И в результате получилась попытка соединить все вместе в одном месте. Но что же тогда является главной причиной того, что персонажи так безжизненны? Это просто потому, что создателям нужны Наблюдатели и Причинность. Думаю, когда-нибудь в Анк-Морпорк появится герой, который не будет интересоваться престолом и королевской властью. И это будет тот человек, у которого есть острый меч и абсолютное понимание Причинности.

Очаровательная, но не совсем точная экранизация цикла "Городская стража" Терри Пратчетта. Молд, который ей предстоит формировать, явно отличается от более лояльных версий. Визуально он напоминает комиксы DC Comics, причем остроты и общая атмосфера в них схожи с "Роковой патрулей", "Харли Квином" и "Отрядом самоубийц". Даже полицейский участок, где располагается стража, напоминает полицейскую комиссию из сериала "Готэм". Сериал существенно расходится с первой книгой цикла "Стража! Стража!", хотя в канве сюжета остался элемент попытки призвать дракона. Эта разница очевидна по сравнению с предыдущими экранизациями, которые стремились быть более точными и не могли себе позволить усложнять повествование за счет дополнительных часов фильма или сюжета одной книги. Создателям "Стражи" было дано больше возможностей для свободы творчества и внедрения в один сезон элементов из разных источников. Такие вольности заметны не только в сюжетной линии, но и в стилистике: если во время чтения книг Пратчетта вы представляли себе классический фэнтезийный мир, более гротескного, грязного, вонючного и глупого, то сериал "Стража" поперхнулся к полицейским драмам 80-90-х (а также к странный боевик "Яркость" с Уиллом Смитом), олдскульный стимпанк (что сближает его с экранизацией "Опочтарение") и даже нечто подобное киберпанку (цветовая гамма, одежда, архитектура). Такой стильстический мозаичный комплекс интересно наблюдать в первых двух сериях, но будет ли он поддерживаться на протяжении всего сеонса - это неясно. Иногда возникает подозрение, что более современная стилистика была выбрана в том числе и для экономии средств на декорациях и костюмах. Для читателей Пратчетта многие персонажи будут instantly узнаваемыми (тот же Моркоу Детрит), другие могут удивить неожиданным решением (Сибиллу Овнец я представлял себе в разных вариантах, но не так). Однако их действия, события в городе и, самое главное, отсутствие юмора, многих фанатов разозлит. Надеюсь очень, что дальше будет продолжаться стильных решений, таких как сквозной эпизод со Смертью в первой серии. Благодаря таким инклюзиям необязательных персонажей можно сохранить целостность мира Пратчетта и задобрить фанатов. В общем, мне больше понравилось это, чем не понравилось, но будущее этого сериала выглядит смутно - слишком высокие ожидания от творчества по мотивам Пратчетта.

В недавно представленном британском телесериале "Стража" (The Watch) прослеживается явный след экранизации одноименного цикла книг Терри Пратчетта (Terence David John Pratchett), авторитетного писателя, известного своими произведениями из серии "Плоский мир". Проект BBC Studios для телеканала BBC America представляет собой попытку воплотить классику на экранах, которая так и не смогла избавиться от своей устаревшей атмосферы. Сериал 2006 года по мотивам книг Пратчетта уже демонстрировало некоторую дилетантность в представлении фэнтезийного мира Анк-Морпорка. В новом сериале "Стража" зрителей ожидают приключения одного из отделений стражи, которая несет ответственность за поддержание закона и порядка в городе. Однако, как оказалось, обстановка серьезно изменилась, а роли членов различных профессий были поставлены на свои места. Строго говоря, представители законной власти - стража, теперь ведут более сложную жизнь. В Анк-Морпорке, где у членов гильдии воров разрешено заниматься воровством, а убийцам позволена свободная охота, арест и следствие становится настоящей нелегкой задачей. Новая попытка экранизации получила неоднозначную оценку от фанатов. Очевидно, что авторы не смогли точно осмыслить идею Терри Пратчетта, что привело к некоторым негативным реакциям со стороны зрителей. Финансовый и социальный разрыв между миром Пратчетта и нашим современным обществом очевиден в изображении персонажей и их ролей в городе. Серия не смогла полностью сохранить дух оригинальной книги, но зато привнесла в свое время несколько интересных деталей. В сериале есть свои положительные стороны - например, некоторые хорошие и интригующие персонажи, а также остроумные наблюдения, выполненные со своим неповторимым юмором. В общем, несмотря на все недостатки, сериалу удалось порадовать. Хотя это не идеальное решение, оно определенно имеет свою ценность в формировании интересной и развлекательной истории. Однако, для фанатов Терри Пратчетта, возможно, это слишком сложное и не до конца удовлетворительное представление об Анк-Морпорке.

Воздушные замки Терри Пратчета - это прославленный цикл романов, распавшийся на десяток второстепенных подциклов, каждый из которых имеет свою уникальную историю, собственное мнение и оригинальный взгляд на мир. Этот фэнтезийный сериал предназначен для представления о стражниках Плоского мира - городе Анк-Морпорке, где стражники отдают приоритет защите порядка в средневековом антураже с элементами современной цивилизации. Следуя принципам, которые можно охарактеризовать как «право на произвол», городские полицейские подразделения представляют собой нечто среднее между бездельем и бандитством. Напомним всем любителям сериала о Плоском мире, что данный проект больше напоминает экранизацию подцикла о стражниках Пратчета, а не прямую адаптацию книги. Следовательно, ожидайте встречать множество несопоставимых деталей. С одной стороны, сериал хвалят за его уникальную атмосферу средневекового города с элементами магического киберпанка, в котором современные технологии и культурные привычки соседствуют с магической силой. Качественный актёрский состав первых планов дополняет этот мир. Кроме того, в сериале уместно появляется харизматичная Смерть, которая добавляет штрихи к персонажам. Однако, по мнению критиков, несколько элементов были изменены так, что они больше напоминают перестановку сцены из классической оперы. Например, некоторые персонажи изменили пол, цвет кожи или возраст, что вызвало негодование среди фанатов сериала о Плоском мире. В числе недостатков - отсутствие тонкого юмора и стиля Терри Пратчета, что делает его работой более посредственной. Сериал не дотягивает до уровня изюминки, которая была хитом в первоначальной книге. Несмотря на все эти огрехи, сериал может оказаться интересным для любителей киберпанка и фэнтезийных произведений (предполагая, что они не читали книги о Плоском мире). Даже те, кто читает книги Терри Пратчета, могут попытаться следовать за развитием сюжета сериала. В первой серии уже видно, как все будет развиваться... Для тех, кто интересуется графиком выхода в оригинале на языке Штатов: 1x6 - "Мрак в мраке" 31.01.2021 1x5 - "Не теперь!" 24.01.2021 1x4 - "Сумеречные долины" 17.01.2021 1x3 - "Вот это?" 10.01.2021 1x2 - "Оок0" 03.01.2021 1x1 - "Близнец Ваймса" 03.01.2021