сериал Жульничество 1992: История Харшада Мехты

Занимаюсь я торговлей на рынке уже более десятка лет, и поэтому особенно пристально следю за всем, что имеет отношение к биржевым делам и трейдингу. К сожалению, таких материалов совсем немного, а особенно достойных внимания – еще меньше. Случайно мне попался сериал "Шематная история Харшада Мехты", который не только не разочаровал, но даже порадовал меня своим качеством и индийской колоритностью. События, на основе которых снят этот сериал, большинству зрителей за пределами Индии неизвестны, но в свое время история эта действительно много шума раздала и серьезно повлияла на индийское общество, банковскую систему и биржевое законодательство. Харшад Мехта прошел долгий путь от простого трейдера на полу Бомбейской Фондовой Биржи до одного из крупнейших брокеров Индии. Его попытки нарушить монополию иностранных банков на рынке капитала привели его к использованию не совсем законных схем, что в итоге вылилось в крупный скандал, в котором было замешано даже правительство Индии. В сериале нет песен и танцев, все снято весьма серьезно, но с неповторимым индийским колоритом. Понравилось то, что бирже и рынку уделено достаточно много внимания, но при этом я не думаю, что неподготовленному зрителю сложно будет понять, что происходит. Основные рыночные истины говорятся и объясняются. Сложности могут возникнуть разве что с бесконечными незнакомыми для нас аббревиатурами: ЦБИ, НБИ, УБИ... за которыми скрываются либо различные банки Индии (БИ), либо различные правительственные и надзорные организации. Так же может быть непонятна непривычная для нас система числительных Индии: крор так часто поминаемый в сериале, это не денежная единица, а индийское название 10 в шестой степени, т.е. 10 000 000 по нашему. Т.е. масштаб операций Мехты достигал нескольких миллиардов рупий (1 рупия = чуть меньше рубля) или несколько сот миллионов долларов. Зная историю Мехты только из сериала и статьи из англоязычной википедии, я бы не стал так уж однозначно судить о его виновности или невиновности в кризисе и обрушении индийского рынка. Мехта возможно и использовал незаконные схемы и махинации, но не он их придумал и не он один их использовал. Конечно это не снимает с него вину, но в тоже время и не делает его главным виновным. В конце концов, все началось со статьи Сучетты Далал, и кто больше виноват в краше рынка - тот кто пристраивал все новые и новые этажи к карточному домику, или тот кто выбивал карты у него из основания - вопрос далеко не такой однозначный, как может показаться.