сериал Лев Толстой - Власть тьмы

Пьеса Льва Толстого, созданная в 1886 году, представляет собой живой и пронзительный отражение реальной жизни того времени. Написанная на основе правдивых историй, она долгое время находилась под ограничениями цензуры, не желавшей позволять ее театральному возрождению. Следовательно, сторонникам Толстого потребовалось четыре долгих года, чтобы организовать постановку пьесы, пусть даже в домашнем формате. Каждая попытка представить жизнь на тот момент порой вызывает жуткое чувство отвращения и глубокое сожаление. Насилие окружает нас повсюду, люди готовы пойти на любые компромиссы ради крохи богатства, подставив имидж, веру в Бога, даже самую важную семейную ценность. У тех, у кого есть деньги, разрешается решать, как жить другим людям. В этой ситуации все становится смесью гонзо-оперы и циничного сценария, напоминающего воробьиную драку на складе хлебозавода. Фильм разделен на три части - этапы жизни персонажей, обернутые как бы слоем времени. Мы наблюдаем за их жизнями, проблемами и решениями, а затем видим последствия этих решений. Прохладное и убогое существование людей подвергается суровой критике. Название фильма не совсем точно отражает его содержание. Толстой хотел дать своей пьесе другое имя - "Коготок увяз, всей птичке пропасть", - которое тонко обрисовывает ее главную идею: грехи и лжи можно игнорировать или оправдать, представляя им, что ничего плохого не произошло. Однако это приводит к другой серии проступков и их последствиям. За три часа просмотра у меня не нашлось персонажа, который вызвал бы сочувствие в моей душе. Всего 11 персонажей из пьесы представляют собой весьма жалкий, дряблый и ограниченный мир людей, среди которых есть даже такие, что вызывают отвращение у меня. Единственное, на что можно положиться в этом фильме, — это то, что он рекомендован к просмотру для любителей произведений русских классиков. А также подойдет тому, кто считает свою жизнь скучной и желает увидеть ее в более живом и ярком свете.

Я всегда был предан сериалам, и в последнее время даже новинкам кино не интересны. Однако бывают моменты, когда хочется нечто загадочное и непонятное, и тогда начинаешь смотреть то, что обычно не смотришь. Из моего поколения я думаю, что все мы помним сказки Николая Васильевича Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Ночь перед Рождеством" или же "Ревизор". Эти произведения лично для меня ассоциируются с особенным жанром, ни спектакль и не кино, что-то среднее между ними. Звук шипения, кинопленка, музыка, звук голоса – все это создает уникальную атмосферу. Фильм, который я пересматривал в этот раз, ранее не смотрел, да и книгу не читал, но включив его и просмотрев первые сорок минут, он меня погрузил в детство. Все те же рисованные декорации, та же пленка с шумом, тот же звук с эхом зала, редкая смена декораций преобладание общего фона – все это создает ощущение неповторимости и единства времени. Актеры, очевидно, являются артистами театра, их игра на сцене говорит сама за себя. Этому жанру это подходит как нельзя лучше. До просмотра фильма я прочитал описание этого произведения: "Пьеса написана в духе модного в конце XIX века натурализма, по форме почти новая драма, с физиологической достоверностью и беспристрастностью воспроизводящая грубую беспросветную жизнь забытой богом и забывшей бога русской деревни..." Впечатляющее описание, которое, возможно, взято из серьезной научной работы или статьи, оставило меня неожиданно настороже. Однако фильм воспринимается как сказка, а не как драма. Язык повествования тот самый, типичный для XIX века с местным колоритом, диалоги приходится слушать вдумываясь, не все сразу доходит, думаю через двадцать лет подобные фильмы будут крутить на уроках литературы как образцы искусства. Что касается сюжета, то писать о нем подробно не имеет смысла – это произведение, безусловно, интересное и знакомое по свойствам. В нём бабки заговаривают, простые мужики, глупые юнцы и девки-сиротки. Без драмы вряд ли кто-то мог бы понять русского человека. Интересно было бы взглянуть на подобные произведения с современной точки зрения. За столетия ничего существенно не поменялось – где, к примеру, тот гениальный режиссер, который предаст реализм этой картине и упростит язык повествования до современного обыденного, но даст больше человеческих эмоций? Я не скажу, что просмотрел на одном дыхании, дважды налил чая, но впечатления остались хорошие, теплые, появилось вдохновение для отзыва. Рекомендую. Всем приятного просмотра!