сериал Король Лир

Воздушные замки драматургического искусства Уильяма Шекспира всегда были предметом завораживающей фантазии и глубоких размышлений. Мастерство сценаристов, которые решаются экранизировать его произведения, оказывается не менее уникальным, чем самые изысканные творения великого драматурга. Когда мы сравниваем шедевры советского и британского кинематографа в исполнении Короля Лира, становится очевидно, что каждый трактует этот монументальный персонаж по-своему. Козинцев и Брук, создатели одной из первых экранизаций этого шедевра мировой литературы, внесли свой уникальный след в историю кино. Хотя их работа вышла в свет примерно одновременно с британской версией, оценки кинокритиков были схожими: обе картины получили признание и любовь зрителей. Я не хотел бы попасться на примете как приверженец советского кино, поскольку искусство должно быть выше национальных рамок. Однако я не могу не заметить разницу в подходах двух групп сценаристов-режиссеров. В отечественной версии «Король Лир» все более детально и пронзительно показано: каждая деталь, каждый жест персонажа создают невероятную драматическую картину. В исполнении Ярвета Король Лир представлен как униженный, ослабленный от постоянной лести и чванства. Он истеричен, на грани сумасшествия, делает поспешные шаги, увлеченный собственной гордостью. С другой стороны, в британской версии Лир сыгран Скофилдом как величавый, уравновешенный, гордый персонаж. В его словах нет нерва, он четок и решителен. Акцент в интерпретации двух групп сценаристов-режиссеров очевиден: отечественные экранизаторы акцентируют на драматическом аспекте Короля Лира, тогда как британцы сосредоточились на величии и гордости персонажа. При взгляде на дочерей Короля Лира, мы замечаем не только привлекательную образность Корделии в обеих версиях, но также заметим, что остальные дочки представлены как часть аристократического окружения. В британской экранизации степенность сумасшествия персонажей более тонко выражена. Однако отечественная версия более впечатляющая и сильная в части истории Глюстера и его сыновей. Каждый из актеров, исполняющих роли братьев-антиподов, предстают перед зрителем как яркие образы, полные содержания. Итак, Адомайтис и Мерзин, в своих интерпретациях, достигли высокого уровня совершенства. Банионис великолепно сыграл графа Олбани: его жестикуляция потрясающая, а персонаж получил сильную драматическую основу. В британском фильме такого нет. Несмотря на то что мне была ближе советская версия «Короля Лира», я должен признать, что и английская экранизация тоже хороша. Персонажи короля в обеих версиях сыграны профессионально и талантливо. Великолепный путь прозрения Короля Лира уникален: он проходит через различные этапы, чтобы увидеть истину. Приятнейший момент наблюдения заключается не только в актерском мастерстве, но и в том, что Англия шестого века показана реалистичным образом того времени. Короли обеих версий проходят значительный путь к прозрению: они видят истину. Просмотр обоих фильмов является неотъемлемой частью любителя драматического искусства и Шекспировской экранизации.