сериал Иван Грозный (1944)

Беседуя с вами о сериале "Иван Грозный", я должна признаться, что моя рецензия не оказалось у меня совсем не сложной. Обычно мне трудно писать отзывы на такие определенные и даже возрастные произведения. Однако, этот сериал вызвал во мне чувство любопытства и заинтересованности. Хотя, я должна отметить, что он снят довольно давно - в 1944 году, но это именно главная его прелесть. Мы с вами обсуждали эту проблему, а именно соблюдение исторической достоверности в сериале. На мой взгляд, авторам удалось сохранить образ Ивана Грозного правдивым и не искаженным. Естественно, таких фильмов стоит периодически посматривать. Мое личное мнение заключается в том, что этот сериал сложно назвать простой телесериалом. Он скорее представляет собой отдельную художественную картину, состоящую из двух частей. И пусть он и состоит всего из двух частей, но он предлагает целый поток информации, которая буквально не дает замолчать. Помните, что я говорила о том, что каждый новый эпизод вызывает все больше и больше интереса к происходящему. И авторская идея - это действительно очень уникальная и оригинальная мысль. Но в целом, как мне кажется, этот сериал имеет право на существование. Поймите меня правильно, не судите этот сериал слишком строго. Мое личное мнение состоит в том, что он хороший, причем с учетом всех "за" и "против". Я даже не говорю о том, что он хорошистый. Просто я говорю о том, что это интересная работа. Но как бы там ни было, этот спорный сериал все же привлек мой интерес и вызвал желание посмотреть его полностью. Правда, мне приходилось иметь дело с некоторыми опасениями насчет качества этого многосерийного проекта, но, на мой взгляд, оно не так уж плохо. На самом деле, это еще и очень любопытно. И все потому, что этот сериал был снят в Советском Союзе во время Второй Мировой войны. Поэтому у меня было желание его посмотреть. Я не могу не заметить, что мой отзыв на просмотренный проект просто не мог остаться без внимания. В интернете полно рецензий и мнений о сериале, но я все же хотела подойти к этой теме более конкретно. Сюжет действительно имеет некоторый заказной характер, поскольку он с большим трудом может привлечь внимание зрителя. С одной стороны персонаж Ивана Грозного представлен в образе сильного и волевого человека. Однако, это совсем не то понятие Ивана Грозного, которого мы все знаем. На мой взгляд, я должна был бы останавливаться на изменениях в сюжете только потому, что это сделать просто невозможно. А теперь давайте конкретнее рассмотрим фильм. Во-первых, историческая достоверность оставляет желать лучшего. Сюжет действительно не самый убедительный и вызывает определенное количество вопросов. И все же, я считаю, что посмотреть этот отечественный сериал будет крайне полезно для всех тех, кто любит кино. Если вы найдете в нем несостыковки в истории и событиях, то это только еще больше подтвердит ваши знания об этом периоде. А теперь давайте поговорим о технической оснастке сериала. Наверное, вы будете согласны со мной, что создатели не слишком сильно приложили усилия к точному изложению событий. И все же, на мой взгляд, они сумели сделать это действительно интересно и наглядно. Вот один из моментов, когда я отметила уникальный подход сериала, который отличает его от других подобных картин. Он заключается в том, что акцент не делается на анализе личности персонажа, а все внимание уделяется наглядности. Я даже подумала, что такогоapproach до этого времени не было в кино. Однако, оказалось это заблуждение. И действительно, мне очень понравилось наблюдать за актерами и их жестами. Иван Грозный был замечательным персонажем с размашистыми движениями. Но он никаким образом не напоминал комедийного персонажа, а скорее наоборот - вызывал желание остановить картинку в замедленной съемке. И все потому, что картина была сделана так интересно и увлекательно, что невозможно не любоваться видами грозного правителя. Если разберемся с таким подходом к работе, то можно подумать, что этот проект задумывался как театральная постановка, а не художественно-историческая картина. Но все равно, получилось то, что получилось. И я должна отдать должное создателям - они действительно сделали хороший сериал. Хотя и я не любитель сериалов с такой наглядной театральной подоплекой, но этот проект показался мне интересным. На мой взгляд, актерам удалось сыграть замечательно. И хотя некоторые из них были совсем не знакомы зрителю, они все равно сумели привлечь внимание своим колоритными персонажами. Однако, главную роль сыграл только один актер. Возможно, это был даже его первый опыт в кино. Но он справился с этой задачей на отлично и достойно. На мой взгляд, акцент сделан не на анализе личности Ивана Грозного, а скорее на наглядном представлении того, как он действовал. Мне это показалось очень интересным. Я думаю, что создателям удалось сделать это действительно хорошо и они заслуживают благодарности за эту работу. Однако, не все в этом сериале уместно. На мой взгляд, личность Ивана Грозного осталась в целом неизменной. Но авторы своего произведения не хотели изменить мнение о нем. Просто они показали его величие и влияние на историю. В общем, этот сериал действительно интересный и заставляет задуматься. Это как бы экскурс в историю по всем направлениям. И я даже подумала, что это не только фильм, но еще и урок истории. На мой взгляд, вы точно не разочаруетесь увиденным. И все потому, что многочисленные положительные мнения говорят о том, что сериал действительно интересный.

Вспоминая далекие годы Великой Отечественной войны, я неожиданно обнаружил, что именно во время этой трагической для нашей страны эпохи на свет появился один из наиболее значимых и амбициозных кинопроектов того времени - "Иван Грозный". Правда заключалась в том, что заказ на создание этого грандиозного произведения подписал лично Сталин. Мне было сложно осмыслить это обстоятельство - каким образом удалось совместить съемку такого масштабного фильма с задачами войны? Именно в эту непростую эпоху на пост режиссера был утвержден знаменитый Эйзенштейн. В результате получилось нечто действительно уникальное и прорывное. Фильм "Иван Грозный" оказался прямым отражением того времени, причем его авторы использовали для этого весьма осторожную трактовку исторических событий. В центре повествования - Иван Грозный, человек, полная противоположность тому, кем он был на самом деле. В фильме проводится параллель между царской Россией и Советским Союзом, в котором роли играла коммунистическая идеология и лидеры-атеисты. У зрителей складывалось впечатление, что даже тогда, сто лет назад, Иван Грозный являлся авторитарным лидером, полагающимся на верховенство церкви, а в XX веке подобные черты присутствуют у руководителей Советского Союза. Фильм с большим удовольствием принял власть - первую серию посмотрели даже Сталин и его ближайшие окружения. К первой части не было никаких замечаний, а когда выпустили вторую серию, некоторые вопросы начали вызывать недоумение, но это уже после того, как Эйзенштейн заболел и скончался. В 1958 году вторая серия все же была представлена зрителям. Напомним, что за первую серию Эйзенштейн получил Сталинскую награду. В "Иване Грозном" от начала до конца доминирует образ великого царя - человека, воздвигшего единую Российскую империю и ставшего ее верховным правителем. Возможно это делалось для того, чтобы направить зрителя на нужный путь, то есть подчиниться тому, что считал правильным создатель фильма. Сравнивая "Ивана Грозного" с другими произведениями, мне кажется, что это не просто исторический киноэпопея, но и политическое произведение. В том числе, поскольку в картине присутствует аналогичность между царской Россией и Советским Союзом. Иван Грозный в фильме предстает человеком, который оторвался от бояр, ушел к простому народу, что очень сильно напоминает то, как после революции власть перешла из рук буржуазии в руки пролетариата. "Иван Грозный" появился именно в тот период времени, когда народа нужно было морально поднять и объединить всех для того, чтобы наиболее эффективно бороться с оккупантами. В результате получилось идеологически насыщенное произведение, созданное с мощной пропагандой. Кинематограф - это один из важнейших видов искусства, еще Ленин подчеркнул, что его следует использовать для того, чтобы воздействовать на массы и повысить их общественную осведомленность. В "Иване Грозном" не было бы так просто представлять жизнь царя Ивана без идеологической нагрузки. В картине много снято на основе правды, но это не важно, главное, чтобы акцент был сделан только на определенных сторонах царской жизни. Время создания "Иван Грозного" было сложным и непростым, а Эйзенштейн тогда еще совсем не достиг своего расцвета как кинорежиссер. Итак, это типичное заказное кино с выраженным идеологическим подтекстом. Но, несмотря на все политические нюансы, "Иван Грозный" представляет собой творческую находку, колоссальную и неоспоримую в плане художественных достоинств. Этот грандиозный кинопроект был снят как масштабное кино, полнокровная и театрально-костюмированная постановка с большими красками и размахом. Музыку для картины написал выдающийся композитор Сергей Прокофьев. "Иван Грозный" - это не просто кинокартина, а настоящее произведение искусства в целом, которое включает в себя литературу, живопись, музыку и театр. Актерская игра, особенно роль Ивана Грозного исполнил Николай Черкасов, безусловно, достойная высокой оценки. Демонический образ царя создал Николай Черкасов, который сначала предстает как справедливый правитель, а затем все более жестокий. Этот образ очень маниакальный и вызывает ощущение непреодолимой власти. Наконец, "Иван Грозный" не может оставить равнодушным никого из зрителей - это настоящее произведение, которое способно влиять на общественность и будоражить умонастроения людей. А сколько этот фильм мог повлиять в далекие сороковые годы прошлого века?

Время от времени я всегда рад посмотреть киноленту об исключительной личности, что заставляет меня забросить текущие занятия и прийти в зал для просмотра. Сергей Эйзенштейн - человек выдающийся и талантливый кинематографист, чьи произведения я уже смотрел неоднократно. Во время поездки в Москву мне удалось увидеть его улицу, посетить киношколу и даже попробовать монорельс, который тогда еще совсем был молодой. В скором времени, во время своего последнего поиска интересных лент я наткнулся на "Ивана Грозного". Мне хочется честно признаться, что этот исторический фильм действительно произвел на меня сильное впечатление. Слишком сложно подобрать какие-либо другие слова для описания этого шедевра из-за его невероятной качественной игры, которая буквально поражает своим совершенством и профессионализмом актерской труппы. В общем, все на высшем уровне: от идеальной с точки зрения динамики и логичности развития сюжета историй до потрясающей актерской игры и превосходной операторской работы, которая способна даже при просмотре десятков лет спустя показать свои качества. В данном случае композиторы также проделали свою работу с наибольшей тщательностью, так что все вместе они создали настоящий шедевр кинематографа. Если вы еще не знакомы с "Иваном Грозным", то я рекомендую вам приуречь время и посмотреть эту историческую ленту. Даже если вы чувствуете, что картинку на экране будет уместно сравнить с тем, которое было тогда на экранах в сорок четвертом году выпуска, то все равно это не менее интересное киноманиакское произведение, которое вызывает большое удовольствие при просмотре. В данном случае я убежден, что авторы фильма буквально прониклись тем периодом времени и персонажами того времени, поэтому теперь каждый эпизод в этой ленте не просто является частью истории, а становится настоящей поэтической и драматической картиной. Следовательно, если вы хотите смотреть что-то действительно интересное на эту историческую тематику и при этом на очень высоком уровне исполнения, то этот фильм Сергея Эйзенштейна - это идеальный вариант для вас. "Иван Грозный" со своим Николаем Черкасовым, который просто потрясающе сыграл роль Ивана Грозного на пять с плюсом, заслуживает уважения и зрительской любви. В общем, я желаю вам приятного просмотра! Оценка - десять из десяти.