сериал Грядущему веку

В мой взгляд, представленный многосерийный фильм - это марафонное бегство от реальности и здравого смысла. Хотя общая динамика телесериалов советской эпохи бесспорно превосходит современные аналоги, есть исключения из правил. Однако в данном случае все не так просто и не связано с идеологией коммунизма, которую проповедовал создатель первоисточника, Георгий Марков. Фильмы подобного плана до сих пор пользуются популяростью у людей с различными политическими взглядами. Возможно, это обусловлено остроумным сюжетом, контрастной игрой актеров и множеством других факторов. В мой мнении, идея экранизации «Грядущему веку» была безнадежной с самого начала и обречена на провал. С таким же успехом можно было начать съемки по мотивам любого отдельного журнального очерка или даже телепередачи. В киносериале раскрываются актуальные размышления о кризисе советской экономики, но режиссеры не смогли привлечь в проект известных актеров Глузского и Баниониса. Однако даже с их помощью сериал не смог обголять яркой красочности. Сюжету не хватало драматизма, живых персонажей. Я считаю, что даже знаменитые артисты не в состоянии вытащить измышленный сценарий, который с самого начала был обречен на провал. Роль секретаря обкома, директора завода или председателя колхоза не является ролью. Всяческие сюжетные линии, способные показать главного героя как человека, внезапно оборвались, не успев даже начаться. Такую же участь постигла и линия отношений итальянского графа с его женой и дочерью. Я искренне удивляюсь тому, что подобные сериалы все еще переиздаются, выпускаются повторно. Те, кто любит ностальгируйте по советскому времени, хоть и пытается посмотреть «Грядущему веку» до конца, будут чувствовать, что что-то не хватает. Им будет неинтересно, потому что сериал построен таким образом, что зрители все время будут ощущать пробел или отсутствие чего-то важного.