сериал Этюды о свободе

Серия потрясла меня до глубины души, но оставила после просмотра неоднозначное впечатление. С одной стороны я остался доволен увиденной работой, а с другой стороны мои ожидания были только частично оправданы. Идея антиутопии для общества кажется весьма интересной, но в ней слишком много штампов и шаблонов, а взгляды на происходящее не доведены до логического завершения. Формат подачи серий не принадлежит к одному из стилей, что делает их еще более уникальными. Когда человек completely лишен возможности быть с самим собой, государство наблюдает за ним, а новая реальность уже существует, но можно ли это вообще называть реальностью? Смотря на происходящее, понимаешь, что вполне сценарий может оказаться нашей будущей историей. Первая серия фильма «Этюды о свободе» не оказала значительного влияния на меня, но могу заметить, что она из всех трех серий является самой слабой. Поэтому если вы начали смотреть сериал, то не стоит думать, что и весь фильм будет таковым по накалу. Последующие две серии намного лучше и увлекательнее первой. Только сравнивать их сложно. Ведь они не являются равнозначными по своей сути. Например, первая серия нам дается в большей степени как вообще вхождение в мир происходящего, выступая завязкой к сериалу. Серию уже можно посмотреть на происходящее как на цельное кино, где создан особый мир со своей жизнью, с проработанными героями и характерами, которые не кидаются зрителю шаблонно. Здесь мы наблюдаем динамику в развитии. Что касается третьей серии, то она даже не совсем относится к жанру антиутопии, она уж смотрится довольно естественно, да и в ней вообще практически не было каких-либо очевидных художественных приемов. Больше всех мне понравилась вторая серия. Прямо хорошо сделанная она. Суть происходящего доносится нам через противопоставление обычного человека, живущего на самой земле, и неких существ, живущих на небесах. И данный прием контраста здесь виден во всем. Когда герой отправляется на собеседование, то он идет по низу, весь в заботах, а его мучительница словно над ним в некой дымке, словно она божество, и словно не с нашей планеты. Где это всё происходит, где в парке, который и парком сложно назвать, ведь здесь никого нет, кроме самих героев и туманной дымки. Кажется, что должен начаться дождь, чтобы развеять эту жуткую картину, но ничего подобного не происходит. Главный персонаж одет в серое, его словно вытащили из кучи людей и поэтому, он сначала очень напуган и готов выполнять всё, что ему скажут. Противопоставляются ему люди в аккуратных костюмах, идеально выглядящие. Даже кажется, что они лишь внешне люди… Являются ли они лицом государства, не это ли пример того, каким будет наш народ в будущем? Быть может, нам показывается просто социально одобряемая маска, которая существует и не снята с лица общества лишь благодаря церкви. Ведь слышно, как пугающе звенит колокол… Эти существа очень похожи и в них в принципе нет никакой разницы, они похожи в том, что они угнетают за счет общественной надстройки, человека мыслящего и индивидуального. Они широту личности вгоняют в маленький штамп поведения, обрезая возможности. Они обвиняют за индивидуальность, хотя вина совсем не на нем… Виноваты они, безликие существа. Дело в том, что все разворачивается, не пойми где, да и существует ли вообще это место? Быть может всё лишь в его голове? Общество прикрывается мнимой ценностью, которая губит индивидуальность. Фильм показывает нам конфликт социального и индивидуального. Но теперь безликость настолько стала частью всего происходящего, что никто даже не борется, ведь кому бороться, если все безлики. Вот это и есть ужас… Все три серии взаимосвязаны между собой. Мы видим разницу между человеком творческим и человеком нового общества. Что же кажется во всем этом самом пагубным и ужасающим? Конечно, это то, что новое видение общества заставляет у нас забрать личную жизнь, право быть оригинальным и вообще жить, а не существовать. Всё здесь во имя общества со своими «высокими взглядами», но ведь самым важным в обществе является сам человек, так что же это за общество такое? Думаю, здесь пояснений не требуется. Очень показателен эпизод в одной из историй, там, где герой, будучи творческим, не собирается отдавать свой мир, ведь без него нет никакого смысла и всё лишь пустышка. Самое удивительное и страшное одновременно в том, что многим даже нравится быть такими как большинство, быть одинаковыми. Когда им просто говорят, что им делать, и они ничего омерзительного не видят в том, когда им делают плохо. Для них это нормальное состояние жизни. Для них собственная жизнь обесценена, и поэтому и права их им не важны. Проблема не в том, что у человека забирают его человеческие права, а в том, что он сам их отдает. Человеческое общество лишь последствие всего того, что человек создал. Даже какие-либо проблески и озарения людей уже не могут изменить мир. Ведь права свои они отдавали из года в год, а боролись за них изредка. Винить общество, то же самое, что винить себя в старости за то, что ты стар. Это полный абсурд. Общество – это нечто общее и усредняющее. Если до тебя никто никого не уважал и не ценил себя, то и ты рожденный в обществе будешь вне уважения. Человек загнан в ловушку. Тема поднята хорошая, актуальная. Но сделаны серии сыровато. Я даже думаю, что авторы согласятся со мной и не обидятся, ведь они профессионалы в том, что сделали, просто недоработано. Формат серий разный, взаимосвязь есть, но какие-то истории цельные получились. Какие-то без гармоничного завершения. За счет смены подачи историй до конца не понятно, так а один ли этот мир в сериале, или всё-таки разные? Где-то авторы решили, что серию можно закончить, основываясь на таком приеме как «Бог из машины», ну, честно… завершается просто ради завершения. Зачем же так делать? Если уже столько было наработок сделано, то почему же не доделать до такого момента, когда стиль будет един в сериале? Среди всех серий более киношно выглядит вторая серия. Она цельная получилась. А вот остальные, хотя и очень увлекательные, но не такие яркие и законченные. Опять же повторюсь, мне проект очень понравился.