сериал Дракула (2020)

Мои ожидания от новой экранизации Дракулы были трагически сбиты с толку. На данный момент я вынуждена признать, что это была одна из самых разочаровывающих телевизионных историй за последнее время. Начало сериала было весьма неплохо, но в скоре оно обернулось тупиком. Первая серия привлекла мое внимание своим атмосферой и драматическим ходом событий. В ней я увидела потенциал для чего-то действительно захватывающего и жуткого. Но во второй серии все пошло не так, как ожидалось. Сюжет потерял свою направленность и начала казаться безнадежно запутанным. Вторая серия была полной тушей и ни к чему не привела в развитии персонажей или истории. Возможно, только то, что она увела меня к третьему эпизоду, который я решила выключить из-за абсолютного бессмыслицы. Третья серия показалась мне особенно кошмарной. Полтора часа безвкусных и бессмысленных событий, которые были попыткой связать все вместе в конечном итоге. Концовка была нелепой и не имела никакого отношения к оригинальному произведению. В целом, я осталась разочарована всеми тремя сериями, за исключением первой, которая хотя бы попыталась передать атмосферу Дракулы. Но даже это было не так уж и плохо. Мой впечатление о съемках «Дракулы» закрепилось в голове как след после удара молнии: я увидела фрагмент реального фильма, а затем случайно переключилась на пародию или комедийную версию. Этот образ не исчезнет из моей памяти. Возможно, создатели действительно хотели что-то новое и оригинальное, но их попытка оказалась тщетной. Я предпочту посмотреть классические версии фильмов про вампиров, потому что в этом случае я знаю точно, чего можно ожидать.

Разочарованный зритель, который ознакомился со скромным количеством трех эпизодов шоу, не может не заметить явные признаки творческой разрухи в заключительных сценах. Создатели нагнетали ажиотаж до последнего момента, вводя новых персонажей и отсылая на будущее развитие сюжета, которое так никогда и не стало реальностью. Каждые десять минут экранного времени осыпались новые элементы сценария, которые в конечном итоге оказались пустой тратой времени зрителя. Планировалось развитие персонажей, объяснения нюансов плана действий и логическое завершение истории, но вместо этого все проблемы были решены наугад – так сказать, «я это сделаю, а почему — вы не узнаете». Кроме того, авторы не промолчали и в отношении гомосексуализма, радикального феминизма. Такое представление было неизбежно и совсем не шокировало. А вот сама история, хотя и не вышла классическим хэппи-эндом, показалась интересной. Если бы концовка была менее противоречивой, если бы не было траты времени на персонажей, которые впоследствии оказываются никому не нужны, оценку можно было бы повысить до 8 из 10. Но все эти минусы так и остались невыполненными, и они могут разочаровать тех зрителей, кто доверчиво следит за развитием событий. Таким образом, шоу по праву может нравиться тем, кто уже знает, что ему нравится – тот же налет гомосексуализма, «сильные и независимые героини» и готовность тратить время просмотра на персонажей, которые в конечном итоге ни к чему не приведут. А тем, кто хочет некой завершенности, целостности после просмотра событий, лучше смотреть это шоу не стоит – ждать разочарование. Всего, по мнению критика, шоу получилось действительно на любителя, поэтому оценка равна 5 из 10.

Изначально созданная как классическая готическая повесть, эта история была неуместно адаптирована для экранного представления в виде мини-сериала. Несмотря на то, что поклонники Брема Стокера могут возмутиться из-за значительных изменений, они признают и тот факт, что оригинальный текст ошеломляет читателей своей педантичностью и монотонностью повествования. Избирательное внимание к деталям, например в описании событий на Деметре Брама Стокера или длинные, скучные разговоры между персонажами в течение 3 серий, когда Ван Хельсинг собирается убить Люси, только подчеркивают необходимость инновационного подхода к адаптации. Вместо мучительного чтения дневников Мины-Люси и Люси-Мины, зрителю предлагается совершенно другое, увлекательное представление о мире вампиров. Подобно мотивам, используемым в оригинале, автор сериала сумел создать своеобразную картину событий, что дает зрителям возможность привязаться к персонажам на собственном опыте. Сюжет, где Дракула предпринимает поездку на Деметре у Брема Стокера, в адаптированной версии получил статус отдельной серии с новыми героями и их увлекательными историями. Вместо того чтобы быть просто орудием романтических приключений, Люси в образе вампира была показана из другой стороны. Стоит отметить, что она не стремится к вечной жизни в обличии монстра, а вместо этого добровольно соглашается на покой. На фоне оригинала, где Ван Хельсинг и Люсин жених так жестоко расправились с ней, эта версия показывает более сочувственное отношение к персонажу. И, наконец, Дракула в сериале не бежит за любовью - он уже устал от этой романтики и теперь ищет не любовь, а умиротворение.

Развитию сюжета придан отменный имбуш – экстравагантные декорации и впечатляющая игра актера, сыгравшего роль знаменитого вампировоидного персонажа, Дракулы. Его акцент, напоминавший манеру Кристофера Ли, действительно вызывал уважение. Однако, к сожалению, в этом шоу все не идеально: отсутствует драматургия и логическая линейность развития действия. В частности, присутствует отход от классической темы гомосексуальности Дракулы, которая в других произведениях подана более убедительно. Более того, представленная картина истории весьма далека от реального понимания XIX века. Представьте себе ситуацию: монахиня, будучи "боевой бабой", возглавляет экипаж корабля и противостоит могущественному вампиру – в это трудно поверить. Но это всего лишь верхушка айсберга дилетантизма в этом шоу. В 3-ей серии все происходит весьма нелогично: героиня знает современные технологии, поскольку "время меняет всё", – попросту говоря, это непонятно и неубедительно. Допустим, она должна сражаться против восставших на ее стороне вооруженных бойцов в сопровождении вампира, или же просто ждать появления ожидаемого врага, изучая его много лет. С таким дилетантским подходом к развитию сюжета лучше вообще не заниматься созданием шоу – все равно, что снимать три серии за обманутые деньги.

Фильмовых интерпретаций легендарного Дракулы, взятого в качестве основы книгой Стокера, предостаточно - как прямые экранизации, так и абсолютные вольнодумцы. Сериалов же на эту тему существуют относительно немного. Этот конкретный проект представляет собой очередную попытку воссоздать историю из романа, дополнив и расширив ее, что должно было стать привлекательным ходом. В начале создателей сериала можно увидеть следящие буквально за строками первоисточника. Однако уже после этого начинаются отходы от первоначального плана, которые вызывают не просто удивление, но и даже slightly коробят некоторых зрителей своими явными налетами толерантности (которая ныне везде усиленно навязывается). Моменты совсем уж глупые, по мнению некоторым, и совершенно не соответствующие духу романа-источника, на который создатели опирались как основу. Понятно, что они пытаются быть инновационными, но в некоторых местах получается даже неплохо, если судить только по экранному исполнению. К игре актёров можно сказать, что они не сделали ничего плохого, особенно Хэркер выделяется как талантливый исполнитель. Дракула же... не знаю, какой именно имелся в виду персонаж, но получился комичный и совсем не аристократичный кровосос. В целом, по мнению автора этой рецензии, сериалу присвоить оценку 6 из 10 можно. В нем есть неплохие моменты, но они вызывают скорее среднестатистический интерес и не заставляют чувствовать волнение или желание рекомендовать его кому-то еще.