сериал Дивный новый мир

Прежде всего, я категорически не согласен с утверждением некоторых критиков о том, что книга Хаксли устарела. Дистопии, подобные утопиям, вряд ли станут устаревшими из-за своего антуража или фабулы, поскольку они всегда были выражением человеческих представлений об идеальном мире, желаний и страхов, а эти желания и страхи являются неизменным аспектом человеческой натуры. Писатели, которые знают эту природу человека, способны предсказывать будущее с точностью пророка, и пока что мы не можем пренебречь никакой из культовых антиутопий, признавая их актуальность до такой степени, что они частично сбываются в различных формах. Итак, история развивается по спирали, а значит, описанное в дистопиях может частично стать реальностью много веков спустя. Что касается экранизации книги Хаксли, я считаю, что сериал лучше фильма 1998 года. Визуализация в сериале была на высоте, и выбор актеров был удачен, особенно Гарри Ллойд, хотя я считаю, что для него пора вылезать из своего привычного образа астеничного неврастеника. Эренрайк также не вызывал у меня отрицательного отторжения, и в сериале присутствовал своеобразный юмор, который отличался от сухого ехидства в романе Хаксли на стороне более мягкого и чуть чернушного тона. Когда я узнал, что парочку ведущих сценаристов составили британцы, которые работали над сериалом "Хэппи", это не удивило меня. Похоже, продюсеры дали им полную свободу, и они с удовольствием превратили бы антиутопию в веселые приключения попаданца, показав этим эстетствующим любителям дыма крематория, что такое настоящий рок-н-ролл. В результате становится очевидным, что все эти Альфы и Беты являются лишь фоном для истории о настоящем альфаче и пытающемся быть альфой омежке, которому девушки не дают, а главной интригой для зрителя будет вопрос: потрахается ли Бернард до конца сезона хоть с кем-нибудь или нет. Хотя все это есть в сериале, я считаю, что авторы сильно его стеснялись и могли сделать гораздо больше. Из моих претензий к сериалу стоит отметить, что он слишком упрощает сюжет романа Хаксли и демонстрирует трусость. Романы Хаксли сложны для экранизации из-за того, что они полемизируют сам с собой, смешивают художественный текст с рассуждениями о науке и искусстве, и половину повествования посвящает диалогам об общественном устройстве и смысле бытия. В "Дивном Новом мире" можно найти многое: переосмысление мальтузианства, идей евгеники и внеутробного размножения, которые Хаксли с интересом изучал; даже конфликт книжного Дикаря с миром Нью-Лондона можно рассматривать как столкновение двух мальтузианских ветвей. Шпильки в адрес марксистской философии и молодого СССР являются правдой, хотя Советы в отличие от Нью-Лондона довольно быстро ликвидировали зародившуюся сексуальную раскрепощенность и "теорию стакана воды". Страх интеллигенции перед неуютненькой бездуховной действительностью также присутствует в романе "Жёлтый Кром". Пророчество о приходе "цивилизации потребления" также есть в "Дивном Новом мире", и попытка перенести этот роман на экран дословно дала бы тягучий артхаусный фильм, не для массового зрителя. Следовательно, я понимаю, что авторы сериала стремились оживить роман Хаксли, но в результате получилось вторичное произведение. Когда они пренебрегли оригинальным повествованием и добавили множество знакомых деталей, то сделали сериал похожим на другие работы в том же духе, таких как "Чёрное зеркало", "Мир Дикого Запада" или "Эквилибриум". В результате когда можно опознать оригинальный сюжет - всё идёт относительно гладко, но стоит удалиться от него и сериал становится похож на сочинение семиклассника. Зачем тогда придумывать новые ходы, не добавляющие никаких новых идей, если повествование отлично работало без них?

Этот сериал представляет собой уникальный пример нарушения устоявшегося правила: обычно первоисточник всегда более привлекательен, чем адаптация. Однако в этом случае все пошло совсем не так - сериал оказался даже лучше книги! В книге Хаксли "Общество Сома", написанной еще в 1932 году, обнаруживается православная проповедь, которая маскируется под научную фантастику. Признать ее классической антиутопией сложно, скорее она представляет собой типичную утопию, где все благополучие и счастье достигнуто за счет преодоления таких проблем, как болезни, старость и голод. Если в сериале низшие касты действительно обладают тем же чувством и мыслями, что и высшие, из-за чего возникает конфликт, а Сома не всегда действует, то в книге низшие касты счастливы выполнять свою работу без каких-либо проблем, а Сома воздействует на всех одинаково. В сериале конфликт обусловлен тем фактом, что разделение по социальным классам искусственно, и жителям нового Лондона хочется испытать более глубокие человеческие эмоции: любить, злиться и т.д., чего не позволяет здоровое общество. В книге же конфликт заключается в том, что Дикарь возражает против того, что все жители Нового Лондона ведут распущенный образ жизни и не чтут Библии и Шекспира. Дикарь постоянно считает себя "грязным" за то, что например посмел взглянуть на Линайну. Он занимается самобичеванием - буквально берет хлыст и бьет себя им и читает всем проповеди о целомудрии, о соитии только после брака и боге. В книге Дикарь увидев Линайну придумал себе ее образ, считал себя неспособным на нее, что даже взгляд его загрязнит ее, а затем натянул сову на глобус... Прошу прощения за свою фантазию над другим человеком. Но когда в книге оказалось, что Линайна не такая, как он ее себе представлял, вместо того чтобы тихо разочаться, он начал оскорблять ее, называть женщиной легкого поведения, читать ей проповедь и в конце книги взял хлыст и избил ее за то, что она ему улыбнулась с криком: "*люха, демон, искуситель!*" После чего совершил роскомнадзор. Таков стиль этой книги - длинная проповедь о целомудрии, соитии после брака, Шекспире, Библии и том, что все должны соответствовать твоим ожиданиям и если ты придумал в своей голове, что какая-то девушка ангел небесный, то такой она и должна быть, а если она не такая, нужно взять хлыст и оттолкнуть ее им. Сериалу можно дать 5 из 10 баллов. А книги - ноль. В сериале хотя бы есть реальный конфликт и нет религиозной пропаганды, он сойдет на вечер.

Этот сериал «Дивный новый мир» стал для меня неким зеркалом нашего времени - слишком точным и узнаваемым, чтобы просто смотреть его как антиутопию. Когда я смотрела сериал, то ощущала себя в плоскости реальности, где все вокруг казалось таким близким, что даже невозможно было поверить в то, что это всего лишь будущее. Первые кадры Лондона будущего буквально ошеломили меня. Это был мир, где все идеально расставлено по кастам, стерильно и глянцево, без единого изъяна. Всякая мелочь была продумана до последней детали, но при этом в этой пародийной реальности все было пустотой, не имеющей никакого смысла. Здесь человек был просто средством, а не конечным результатом. Это было странно, но когда я смотрела сериал, то начинала замечать какие-то моменты в жизни, которые были ему подобны. Уже не удивительно, что многие из нас чувствуют эту тихую тревогу внутри себя. Ведь мы все живем по плану, по норме, и на первый взгляд кажется, что у нас есть все необходимое для счастья. Но когда я видела героиню Ленайну, то понимала, что она как раз тот самый человек, который чувствует внутри себя этот маленький «ноет». Но когда Ленайна и ее друг Бернард оказываются на дикаих землях, в окружении природы, тогда начинается самое главное - пробуждение. Это не экшн, это не бегство от проблемы, а именно то, что пугает: осознание того, что мы живем во сне и больше всего нуждаемся в том, чтобы просто жить. Это одна из проблем нашего времени, о которой говорит сериал - мы сами загоняем себя в эту эмоциональную пустоту. И когда я думаю об этом, то вспоминаю слова из рецензии Vulture: «Дивный новый мир — не о будущем, а об эмоциональной пустоте, в которую мы сами себя загоняем». Это точно - главная угроза не от безумных лидеров или злых существ, а просто от того, что мы ищем легко и удобно, а не то, что нужно. Кроме того, я была поражена, как аккуратно сериал разбирает идею кастов и иерархий. В этой реальности касты не только социальное различие, но также метафора внутренней иерархии человека: кто мыслимы быть? Альфа или Омега? Или кем-то еще - вне системы? В финале сериала я осталась с ощущением странной свободы. Это был не конец в том смысле, что все проблемы были решены, а скорее чувство того, что мы действительно можем жить иначе, если только у нас есть желание. И это желание — главное условие для настоящего существования, а не просто «подключения» к социальной сети или инстаграму. Наконец, хочется сказать о том, что этот сериал - не фантастика, а диагноз нашего времени. Он тревожит и пугает, но это его главное достоинство. В нем нет решений для проблем, просто показано, насколько хрупка человеческая суть под глянцем наших систем. И если хочется остаться живым, то нужно не потерять в себе тот маленький «ноет», который делает нас самими собой.

Сериал "Дивный новый мир" представляет собой чрезвычайно насыщенную антиутопию, которая не оставляет шансов тем, кто уже склонен к критике. Основная идея заключается в том, что в далёком будущем люди предаются исключительно поиску удовольствий и беззаботности, что становится все более полным отсутствием любых форм одиночества или моногамии, поскольку последние оказываются слишком скучными. Однако стоит отметить, что этот бодрящий мир подвержен жесточайшему контролю со стороны верхних эшелонов власти, и если ты даже позволишь себе минутку грустить, то тебя ждут нарекания. Графика у сериала просто изумительна - красота пейзажей в новом мире действительно бодрит, но это не совсем полное представление будущего общества. На самом деле кроме одного величественного здания мы никакого впечатления о мироправлении "Нового мира" не имеем, тогда как "Старый мир" уже показан достаточно детально. В этом мире есть люди низшего сословия, которые подхлестывают высших классов к веселым шоу, демонстрируя им представление "старого мира", в котором все еще присутствуют моногамные отношения. Однако это все, что мы видим из жизни в "Новом мире" - кроме оргий и занятий психологией, нет никаких данных об основном труде этих людей. Даже профессии не показаны, и люди просто не объясняют, насколько они могут выживать с такой жизнью. За две серии мне не удалось полностью окунуться в атмосферу этого мира, но все же заметил, что началась развязка сюжета, которая показывает, что актерская игра просто превосходна, а игра актеров-актеров - полный нонсенс. В целом, есть минимальное количество жанровых глупостей сюжета, которые я мог заметить; например, если это антиутопия, то почему у этого мира такие мягкие правила? Причина для их сохранения и отсутствие восстаний остается неизвестной. Если бы это не было моим любимым жанром, то поставил бы всего 10/20 баллов. Впрочем, сейчас я ставлю 14/20, поскольку надежда на то, что сериал продолжит улучшать свой сюжет только и привела меня к желанию продолжить его смотреть дальше.

В недавно вышедшем на экраны сериале "Дивный новый мир" по мотивам одноименной книги Айзека Азимова, выложенной в свет более чем полвека назад, представлена апокалиптическая картина будущего. По мысли автора, через 550 лет от нынешнего времени обитание на планете будет принадлежать исключительно непринужденным, не связанным с родительскими ценностями молодым людям. Технология медицины такова, что она позволяет не только поддерживать "вечно моложавую" внешность, но и искусственно регламентировать численность населения. Однако это не единственный из представленных в книге прогнозов: разделение обитателей планеты на касты по умственным способностям регулируется до самого рождения. Возникшие проблемы решаются безболезненно, с помощью таблеток местного наркотика, которые временно "замораживают" тревоги, но уменьшают продолжительность жизни. В сериале имеется много отсылок к реальным историческим деятелям. Имя главной героини в переводе ничего не говорит о том, что она названа именем Ленина! Её лучшая подруга и однофамилица — Фанни. По книге также можно услышать имена Бернарда Маркса, Наполеона Бонапарта, Михаила Бакунина и Ротшильда. До выхода этого сериала книга уже дважды экранизировалась в 1980 и 1998 годах. Я убеждена, что этот сериал с превосходной игрой актеров во главе с красавицей Джессикой Браун Финдли будет наиболее привлекательным для зрителей!