сериал Бесы (2007)
Актеры:
Владимир Вдовиченков, Евгений Стычкин, Ирина Купченко, Екатерина Вилкова, Светлана Фролова, Игорь Яцко, Тамара Цыганова, Игорь Гордин, Павел Трубинер, Софья Горшкова
Режисер:
Валерий Ахадов, Геннадий Карюк
Жанр:
отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2007
Добавлено:
сериал полностью из 6
(03.01.2013)
Рейтинг:
4.92
Характеристика подлости не имеет классовых границ: люди любой социальной прослойки могут проявлять низость в своих отношениях друг с другом, причем, бывало так, что представители высшей аристократии, дворянства и прочих элитных слоев общества способны на еще более грязные и мерзкие поступки, чем простонародье. Классическая русская литература вроде «Бесов» Достоевского предоставляет читателю яркий пример человеческих пороков во всей их отвратительной красе, показывая как аристократы подстрекают друг друга на убийства и насильственные действия, планируют бунты и революции, насилуют девушек и в других грязных делах. Этот сериал максимально точно и детально передаёт эту драматическую картину нисходящего пути человека, хотя это далеко не только и не исключительно о падении человеческой души: он также рассказывает о безграмотности российской интеллигенции в тот период времени, а также бунте и предательстве, любви и прочих аспектах человеческого существования. В этом сериале мы получаем полное панорамное видение русской жизни и души, что делает его таким интересным и значимым произведением.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Наверное, что-то в этом сериале напоминает дух великого русского писателя Александра Сергеевича Пушкина, а не Фёдора Михайловича Достоевского. Мне этого особенно очевидно из-за того, что творчество создателей этого проекта оказалось под большим влиянием пушкинских "бесов". В музыкальном сопровождении сериала можно четко услышать отсылки к стихотворениям великого русского писателя. Поразительно, что в этом художественном произведении авторы решили полностью отказаться от дневного света, оставив лишь слепящие лучи фонарей и тонкие прожилки солнечного света в некоторых сценах. Напомнилось только одно краткое появление СТаврогина в самом конце сериала. Однако нужно отдать авторам заслугу: ночь в этом произведении выступает основообразующим, смысловым элементом, играет важнейшую роль и служит наперекор дневному свету, который оказался лишним, ненужным и даже портящим картину целиком. Вопрос героев сериала не менее интересен - Петр Степанович и Николай Всеволодович в некотором смысле для меня напоминают непонятных подростков, которые решили собраться и обсудить свои дурные дела друг с другом. С самого начала Верховенский говорит о том, что он чистой воды нигилист, а затем начинает говорить о том, что он социалист. Это некоторое небольшое расхождение в его словах вызывает непонимание. Изощрения Фёдора Михайловича позволяли читателям размышлять и делиться своими мыслями, но здесь все преподносится так, будто нужно напрягаться меньше всего. На мой взгляд, главные герои не вышли на самом деле самыми выдающимися и интересными персонажами в сериале. Это, по моему мнению, является основным недостатком проекта в целом. В общем случае, можно сказать, что этот сериал представляет собой некоторое пособие о том, как из отличного достоевского и пушкинского произведения сделать какой-то дурной бардак. Мы видим совершенно разные от друг друга картины, разрозненные и странные фрагменты, которые теряются и совсем путают зрителя. Возможно ли такое качество у такого проекта? Не думаю! Для проектов литературного жанра некоторая неясность вполне оправданна, но в этом сериале она оказалась чрезмерной. Нас заставляют долго ждать, чтобы авторы раскрыли перед нами суть происходящего и дали нам возможность понять смысл всего этого. Если создатели решили сделать что-то величественное, то нужно использовать новые приемы экранизации, которые смогут отчетливо передавать всю философию изначального произведения. Перед нами не должно быть сериала, который кажется подделкой или копией оригинала, которая потеряла смысл и целостность неожиданно для всех. Наверное, стоит посмотреть на то, как работал А. Н. Холиненко, который всегда умело использовал книжный оригинал, чтобы снимать настоящие произведения искусства. Он смог из расколотых художественных картин сделать целостную историю и не потерял смысл всего происходящего при этом. В его сериалах буквально в душе зрителя рассказывают то, что было написано в книге. А вот Хроникер - это тот, кто сумел понять в этом мире сложные сплетения интриг и вопросов. Но его умом просто так не понять! Ясное дело, что Достоевский создал на хроникере своего образа, образ рассказчика. Ведь Достоевский-хроникер не полон пафоса и не самоуверен в своих словах. Он даже сам сомневается в том, что говорит. Здесь он является тем, кто все знает и понимает, но стремится к большему пониманию происходящего! Сцена с зонтиком, где участвовали Шатов и Ставрогин, мне действительно очень понравилась! Напротив того, сцены с Дашей не вышли совсем хорошо. Зачем-то в финале включили гимн французских революционеров! Это действительно было нелепо и отвратило меня от всего этого! Не знаю, что сказать про этот сериал в итоге. Вроде бы он получился неплохим и местами даже качественным. Но, по-моему, карнавальные элементы не были использованы правильно. Начальные и конечные титры дают пищу для размышлений и заставляют задуматься! И вообще, у сериала есть свои положительные стороны. Например, сцена дуэли была интересна, а эпизод о Матреше был замечательным! Вместе с этим Марья Тимофеевна и Кириллов были на высоте своей роли в этом сериале. В общем, проекту можно поставить оценку шесть из десяти с некоторой натяжкой. Но все же, можно было бы сделать лучше. Приятного просмотра всем тем, кто решил посмотреть данный сериал!
Сериал оказался полным несуразиц и вялой постановкой, которую я считаю абсолютной провальной. Авторы, кажется, стремились создать какую-то сумасшедшую, непонятную картину, которая оставляет зрителей растерянными и расстроенными. Вполне очевидно, что они переборщили с сюрреализмом, превратив классическое произведение в бесполезное месиво. Для простых людей это было бы невозможно понять или оценить. Однако роман Достоевского "Братья Карамазовы" и пушкинские "Бесы" были безусловно прекрасны, но авторы не смогли сохранить их эстетическую привлекательность. Актеры, которые сыграли в сериале роли главных и второстепенных персонажей, показали себя абсолютно непрофессиональными и неуместными в данном случае. Впервые я заметил, что при такой постановке исполнители нарушили все стандартные нормы и достигли просто ужасающего уровня. Мне пришлось долгое время преодолевать свою неприязнь к роли Николая Ставрогина, но увидев остальных актеров, я понял, что это было бы лучше оставить этот сериал в покое. Имейте в виду, что он ничего не нес интересного и не привлекательного. Слухи о том, что актриса, сыгравшая Марью Тимофеевну, обладает талантом и способностью, были просто разрушены тем фактом, что авторы увидели ее героиню по-своему. Мне не стоило этого выдерживать, поэтому я выбрал этот сериал из своего списка просмотра. У меня есть возможность смотреть множество других проектов и проектов, которые стоят того, чтобы их посмотреть. Мелькнула мысль о том, что сейчас многие знакомятся с произведениями классиков именно по таким постановкам, а мне как раз такой вариант пришелся не по душе. И как мне жаль тех людей, которые пытаются познакомиться с потрясающими произведениями именно через такие фильмы. Откровенно говоря, авторы не подумали ни о чем, когда снимали это все так, как решили сами. Хорошо, что у нас осталось и "Преступление и наказание" и "Идиот", от просмотра которых можно получить массу удовольствия! Этот же сериал, на мой взгляд, не получился удачей в попытке экранизировать одного из лучших произведений русской литературы. Мне не разочарован тем, что увидел - я просто возмущен таким уделом их таланта и времени. Создателям должно быть стыдно за это! Теперь на подходе фильм "Братья Карамазовы". Пока их жду с нетерпением, но надеюсь, что они будут лучше этого!
Неоспоримая правда заключается в том, что даже самый неряшливый перевод классического произведения не может подорвать его непреходящую ценность. Однако, если речь идет об относительно посредственной экранизации, есть вероятность поставить под сомнение выбор актерского состава. Упоминаемый в романе Лебядкин должен был иметь внушительную комплекцию и значительное весо, что, безусловно, не соответствовало физиономии исполнителя.
Для тех людей, которые не имеют опыта чтения литературных произведений, просмотр такого фильма будет непростой задачей, поскольку в нем сразу же поток персонажей и названий буквально хлынет на зрителя. При условии, что вы до сих пор не знаете романа, я могу утверждать, что даже мне было трудно понять все детали изначально.
Несмотря на некоторые несходства в экранизации, она все же дала мне удовольствие и возможность полюбить творчество великого Федора Михайловича. Итак, я выражаю признательность за то, что создатели сумели сохранить его неповторимый стиль и элегантное изложение событий.
