сериал Лесорубы

Великолепная экранизация романа Анни Прульс, лауреата Пулитцеровской премии "Лесорубы", на экране представила захватывающую историю, полную драматизма и напряженности. Два молодых француза в поисках приключений прибывают в Ново-Французскую колонию на рубеже 17 века. В этой ранней колонии собирались не только страдальцы и авантюристы, но и лицемеры, стремящиеся обманом завладеть землями, а также предатели, склонные к насилию, которые после определенного срока службы у "хозяина" могли рассчитывать на приобрести участок земли. Новая Франция – нынешняя Канада - представляла собой густонаселенную территорию, окутанную мрачными лесами, где лесорубов ждали нешуточные трудности и опасности: индейцы с беспощадной жестокостью вырезали поселенцев без различия пола или возраста. Экранизация удачно отражает быт первопроходцев, их традиции, а также "невест короля", которые Людовик посылал из Франции в качестве благодарности наиболее достойным колонистам. Каждый персонаж оказывается глубоко укорененным и полноценным миром, обрамленным секретами и тайнами. В фильме запечатлена значительная дилемма Рене Селу, который предлагает ему возможность выбора: стать либо свободным человеком, либо обречься на трехлетнее добровольное рабство за крохотный кусочек земли. Соперничество Новой Франции и Новой Англии привело к разрушительной кровавой бойне поселений. Под руководством англичан, используя в качестве орудий аборигенов, они стремились уничтожить своих конкурентов. Интриги, зверства, жажду мести и ненависть перемежались с трепетной любовью героев и их попыткой выжить в этом кошмарном мире. Национальный географический совет показал свою превосходную работу как в плане съёмки, так и в сюжете. Мы ждем второго сезона, надеясь на продолжение захватывающего приключения.

Тема колонизации территорий с менее развитым населением оставляет множество нюансов и острых вопросов. С одной стороны, можно признать, что пришельцы привнесли в эти земли новые заболевания, к которым местное население не имело адекватной сопротивляемости, навязали ему свою культуру, а непокорных – уничтожили. Однако это лишь часть истории, потому что с другой стороны, сами местные жители также умели быть агрессивными по отношению друг к другу и не желали прогресса, предпочитая сохранить свой примитивный образ жизни. Вряд ли кто-то из нас способен утверждать, что колонизация всегда правильное или же всегда неправильное решение. В мире все сложно и запутанно: существуют обстоятельства, когда появление новых людей приводит к значительному улучшению условий местного населения, а есть ситуации, когда оно оказывается разрушительным. Теоретически, с комфорта своего дивана, рассуждать за правильность или неправильность колонизации просто и удобно, но в реальности это не так. Ведь всегда можно задать себе вопрос: где мы были тогда, когда на этом пути было решающее преимущество? Например, если бы пришествие инопланетян окажется реальностью, они, вероятно, будут наблюдать за нашими внутренними конфликтами и не по понятиям стремиться нас привить к более высокой цивилизации.

Персонажи погружаются в уникальную эпоху колумбовской Америки, когда континент только-только начинал открывать свои сокровища перед лицом цивилизованных стран. Хотя авторы стремились привлечь зрителей к данному историческому периоду, их попытка не свободна от элемента вымысла. Визуальная сторона киноартового произведения получила признание критиков за ее красочную графику и изящные актерские выступления. Показанная на экране атмосфера с присущей ей детализацией создает у зрителей чувство приближения к реальности, что особенно ярко заметно в драматических сценах. Однако, как бы то ни было, сценаристам пришлось решить одну важную проблему: привлечь публику на протяжении всех серий. Очевидно, в создании этой ленты участвовали люди, которые имеют дело со сказочными историями и дают им жизнь на экране. Однако, не считая того, что сюжетная линия развивается с определенной долей натяжки, остается вопрос о том, сколько времени зрителю потребуется для полного понимания того, что происходит в этой вымышленной истории. Единственный недостаток, который бросает в глаза создателям киноартового произведения, заключается в том, что они могут позволить себе более кинематографическую постановку сцены начала и развития главного действа. Хотя первые серии показали некоторые признаки того, что авторы хотят привлечь зрителей, это чувство, которое вызвало у меня определенное уважение и удовлетворенность их работой. Однако в целом я смотрю на данный фильм как на достаточно интересное произведение, достойное внимания, а не просто пустяковое развлечение для бездельных часов. Возможно, будет полезно посмотреть несколько следующих серий и попытаться понять историю. С удовольствием услышу комментарии от зрителей, которые уже видели это произведение. Пока оценка остается на 3 из 5, я не считаю необходимость смотреть картину, если есть что-то еще интересное в кинотеатре или на экране телевизора.