сериал Анна Болейн

Навыки критического мышления и исторической правдивости были буквально разрушены в мини-сериале "Тюдоры", призванном представить одну из наиболее известных жен Генриха VIII – Анну Болейн. Сценаристы оторвались от реальности, попавшись на ловушку исторических неточностей и кастинговых обманов. История Анны Болейн уже так велика, что можно было бы написать целую книгу о ней. Однако сценарий сериала умышленно урезал подробности этой драмы до минимума. Мы видим только последние месяцы жизни Анны – тот момент, когда король начал проявлять к Джейн Сеймур интерес, что обеспокоило Анну за будущее своего трона. Но вместо того чтобы глубже погрузиться в эти события, сценаристы предпочли намекнуть на их существование и продолжить развитие исторического фона. Сюжет сосредоточился на демонстрации трагической судьбы Анны – как она была обманута королям, как ее отношения с дочерью оказались натянутыми, а ее дети подверглись опасности. Однако вместо того чтобы вложить усилия в развитие персонажей и их исторического контекста, авторы сосредоточились на показе Анны как безнадежной, обездоленной и неумелой женщины, которая из-за своего характера была неспособна найти поддержку ни у знати, ни у простого народа. Тем, кто жаждет более глубоких мотивов, подробностей и человеческого взаимодействия, авторы предлагают пересмотреть "Волчий зал" или даже "Тюдоров". Но так как мы имеем дело с сериалом о реальных исторических событиях и людях, оторванных от их прототипов, это не может быть хорошим выбором. Навыки кастинга в мини-сериале также вызывают вопросы. В то время как Джейн Сеймур, Генрих VIII и молодой Томас Кромвель выглядят примерно так же, как на их портретах, Анна Болейн – нет. Если бы это было некоторое концептуальное решение, то его смысла нужно было объяснить, но этого сделано не было. Чего ждать от исторического сериала? Во-первых, от него следует ожидать достоверности. Но если этот мини-сериал хоть раз попробует снять историю чёрной британской женщины, лучше сделать это не в виде "чёрного" варианта известных историй, а как отдельную историю – например, о Мэри Сикоул. Навыки кастинга сериала оставляют желать лучшего. В то время как Марию Тюдор играет наполовину вьетнамка, Анна Болейн изображена чернокожей. Но если бы Томас Говард был рыжеволосым белым человеком, это означало бы, что он не мог иметь чёрную сестру. Поэтому Анне следовало было быть мулаткой. Есть и другая проблема – историческая правдивость. В эпоху Генриха VIII чернокожих в Англии было единиц, а среди них ни один не имел дворянского происхождения. Следовательно, история чёрной Анны может быть только историей о любви короля к мигрантке-простолюдинке. И так как на эту историю никогда не было в реальности, то создатели сериала добавили в сценарий современный расовый подтекст – что, скорее всего, вызовет негативную реакцию. В конечном итоге этот мини-сериал показывает, что зрителю вовсе не нужна историческая правдивость. Следуя за ханжескими комментариями и обвинениями в культурной апроприации, создатели сериала оторвались от своего прототипа – Анны Болейн. Но на самом деле проблема заключается не в том, что человек черного цвета играет роль белой женщины, а скорее в том, что это сделано умышленно и с целью создания исторических неточностей. Таким образом, авторы мини-сериала "Тюдоры" показали, что их основной задачей является демонстрация исторической правдивости, а не просто представление знакомых персонажей. И хотя это может показаться мелким вопросом, но когда речь идет о сериалах и фильмах на историческую тематику, эта точность имеет решающее значение для зрителей и создателей.